Life-support culture: tracing a concept through time
DOI:
https://doi.org/10.24866/1997-2857/2025-2/20-28Keywords:
history of science, ethnography, life-support culture, indigenous peoples of Amur and SakhalinAbstract
The article examines the scholarly paradigm surrounding the emergence and application of the concept of «life-support culture». After briefly outlining the intellectual foundations of Russia’s national scientific tradition, the author traces the genesis of the «life support» concept, its theoretical linkages to the works of Bronisław Malinowski and Abraham Maslow, and highlights the contributions of Soviet and Russian scholars to the development of this conceptual framework. The concluding section demonstrates the methodological value of this approach in anthropological and ethnographic research, illustrated through a case study of ethnocultural features of life support system of indigenous peoples of Amur and Sakhalin.
Downloads
References
1. Арутюнов С.А. Культуры, традиции и их развитие и взаимодействие. Люистон: Эдвин Меллен Пресс, 2002.
2. Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М.: Наука. 1989.
3. Арутюнов С.А., Мелконян Э.Л. Культура жизнеобеспечения в этнических системах // Культура жизнеобеспечения: Опыт этнокультурологического исследования (на материалах армянской сельской культуры). Ереван, 1983. С. 53–60.
4. Вернадский В.И. Очерки по истории естествознания в России в XVIII столетии // Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. М.: Наука. 1988. С. 63–201.
5. Гоголь Н.В. Просвещение (письмо В.А. Жуковскому) // Собрание сочинений: в 9-ти т. Т. 6. М., 1994. С. 70–71.
6. Головнев А.В. Говорящие культуры: традиции самодийцев и угров. Екатеринбург: УрО РАН. 1995.
7. Горохов В.Г. Понятие «технология» в философии техники и особенность социально-гуманитарных технологий // Эпистемология и философия науки. 2011. Т. 28. № 2. С. 110–123.
8. Докучаев В.В. Русский чернозем. Отчет Императорскому Вольному экономическому обществу. СПб., 1883.
9. Зарецкий Ю.П. Первые русские печатные учебники // Вопросы образования. 2022. № 2. С. 140–154.
10. Иващенко Я.С. Культура жизнеобеспечения тунгусо-маньчжуров: системно-синергетический анализ. СПб.: Астерион, 2011.
11. Иващенко Я.С. Образ кормящего ландшафта в культуре питания тунгусо-маньчжуров Приамурья // Общество. Среда. Развитие. № 1. С. 199–203.
12. Иващенко Я.С. Семиотика еды (на материале традиционной нанайской культуры). Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2010.
13. Иващенко Я.С. Семиотика традиционного жилища (на материале нанайской культуры). Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 2007.
14. Казаков Е. Ф. От пирамиды потребностей – к пирамиде долженствования // Социум и власть. 2024. № 4. C. 35–45.
15. Козлов А.И. Связанные с потреблением углеводных продуктов нутрициологические и генетические риски развития ожирения у коренных северян // Вопросы питания. 2019. Т. 88. № 1. С. 5–16.
16. Крупник И.И. Арктическая этноэкология: модели традиционного природопользования морских охотников и оленеводов Северной Евразии. М.: Наука, 1989.
17. Ломоносов М.В. Явление Венеры на Солн-це, наблюденное в Санктпетербургской императорской Академии Наук майя 26 дня 1761 года // Ломоносов М.В. Полное собрание очинений: в 11-ти т. Т. 2. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 361–376.
18. Малиновский Б. Научная теория культуры. М.: ОГИ, 2005.
19. Маркарян Э.С. Культура, ее жизнеобеспечивающая подсистема и этнос // Культура жизнеобеспечения: Опыт этнокультурологического исследования (на материалах армянской сельской культуры). Ереван, 1983. С. 17–40.
20. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Питер, 2019.
21. Маслоу А. Психология бытия. М.; Киев: Рефл-бук; Ваклер, 1997.
22. Менделеев Д.И. Заветные мысли // Менделеев Д.И. Познание России. Заветные мысли. М.: Экс20.
23. Микулинский С.Р. В.И. Вернадский как историк науки // Вернадский В.И. Труды по всеобщей истории науки. М.: Наука. 1988. С. 19–41.
24. Ортега-и-Гассет X. Размышления о технике // Ортега-и-Гассет X. Избранные труды. М.: Весь мир, 1997. С. 164–232.
25. Палаткин В.В. Феномен алиментарной культуры: понятийный анализ // Общество: философия, история, культура. 2019. № 3. С. 87–90.
26. Сатаев Р.М. Использование понятий «жизнеобеспечение», «бытовая культура» и «культура повседневности» применительно к изучению обществ исторического прошлого // Этнографическое обозрение. 2018. № 1. С. 73–82.
27. Светличная Т.Г., Воробьева Н.А. Образ жизни и здоровье ненцев в условиях постоянного островного проживания в Арктике // Экология человека. 2019. № 12. С. 20–25.
28. Ямсков А.Н. Проблемы и перспективы использования понятия «жизнеобеспечение» и его производных в этнологии и археологии // Этнографическое обозрение. 2018. № 1. С. 90–92.
29. Lowie, R.H., 1938. Subsistence. In: Boas, F. ed., 1938. General anthropology. Boston: D.C. Heath, pp. 282–326.
30. Malinowsky, B., 1936. Culture as a determinant of behavior. Scientific Monthly, Vol. 43, no. 5, pp. 440–449.
References
1. Arutyunov, S.A., 2002. Kul’tury, traditsii, ikh razvitie i vzaimodeistvie [Cultures, traditions and their development and interaction]. Lewiston: Edwin Mellen Press. (in Russ.)
2. Arutyunov, S.A., 1989. Narody i kul’tury: razvitie i vzaimodeistvie [Peoples and cultures: development and interaction]. Moskva: Nauka. (in Russ.)
3. Arutyunov, S.A. and Melkonyan, E.L., 1983. Kul’tura zhizneobespecheniya v etnicheskikh sistemakh [Life-support culture in ethnic systems]. In: Kul’tura zhizneobespecheniya: Opyt etnokul’turologicheskogo issledovaniya (na materialakh armyanskoi sel’skoi kul’tury). Erevan, 1983, pp. 53–60. (in Russ.)
4. Vernadsky, V.I., 1988. Ocherki po istorii estestvoznaniya v Rossii v XVIII stoletii [Essays on the history of natural science in Russia in the XVIIIth century]. In: Vernadsky, V.I., 1988. Trudy po istorii nauki v Rossii. Moskva: Nauka, pp. 63–201. (in Russ.)
5. Gogol, N.V., 1994. Prosveshchenie (pis’mo V.A. Zhukovskomu) [Enlightenment (a letter to V.A. Zhukovsky)]. In: Gogol, N.V., 1994. Sobrane sochinenii: v 9-ti t. T. 6. Moskva, pp. 70–71. (in Russ.)
6. Golovnev, A.V., 1995. Govoryashchie kul’tury: traditsii samodiitsev i ugrov [Talking cultures: Samoyed and Ugrian traditions]. Ekaterinburg: UrO RAN. (in Russ.)
7. Gorokhov, V.G., 2011. Ponyatie «tekhnologiya» v filosofii tehniki i osobennost’ sotsial’no-gumanitarnykh tekhnologii [The concept of «technology» in the philosophy of technology and the features of technologies in social sciences and humanities], Epistemologiya i filosofiya nauki, Vol. 28, no. 2, pp. 110–123. (in Russ.)
8. Dokuchaev, V.V., 1883. Russkii Chernozem. Otchet Imperatorskomu Vol’nomu ekonomicheskomu obschestvu [Russian Chernozem. Report to the Imperial Free Economic Society]. Sankt-Peterburg. (in Russ.)
9. Zaretskiy, Yu.P., 2022. Pervye russkie pechatnye uchebniki [The first Russian printed textbooks], Educational Studies Moskva, no. 2, pp. 140–154. (in Russ.)
10. Ivashchenko, Ya.S., 2011. Kul’tura zhizneobespecheniya tunguso-man’chzhurov: sistemno-sinergeticheskii analiz [Life-support culture of the Tungus-Manchu ethnic groups: synergetic system analysis]. Sankt-Peterburg: Asterion. (in Russ.)
11. Ivashchenko, Ya.S., 2011. Obraz kormyashchego landshafta v kul’ture pitaniya tunguso-man’chzhurov Priamur’ya [The image of the feeding landscape in the food culture of the Tungus-Manchu ethnic groups of the Amur region], Obshchestvo. Sreda. Razvitie, no. 1, pp. 199–203. (in Russ.)
12. Ivashchenko, Ya.S., 2010. Semiotika edy (na materiale traditsionnoi nanaiskoi kul’tury) [Food semiotics: a study of traditional Nanai culture]. Vladivostok: Izd-vo DVFU. (in Russ.)
13. Ivashchenko, Ya.S., 2007. Semiotika traditsionnogo zhilishcha (na materiale nanaiskoi kul’tury) [Semiotics of traditional dwellings: a study of Nanai culture]. Komsomolsk-na-Amure: KnAGTU. (in Russ.)
14. Kazakov, E.F., 2024. Ot piramidy potrebnostei – k piramide dolzhenstvovaniya [From the pyramid of needs to the pyramid of oughtness], Sotsium i vlast’, no. 4, pp. 35–45. (in Russ.)
15. Kozlov, A.I., 2019. Svyazannye s potrebleniem uglevodnykh produktov nutritsiologicheskie i geneticheskie riski razvitiya ozhireniya u korennykh severyan [Carbohydrate-related nutritional and genetic risks of obesity for indigenous northerners], Voprosy pitaniya, Vol. 88, no. 1, pp. 5–16. (in Russ.)
16. Krupnik, I.I., 1989. Arkticheskaya etnoekologiya: modeli traditsionnogo prirodopol’zovaniya morskikh okhotnikov i olenevodov Severnoi Evrazii [Arctic ethnoecology: models of traditional nature management of sea hunters and reindeer herders of Northern Eurasia]. Moskva: Nauka. (in Russ.)
17. Lomonosov, M.V., 1955. Yavlenie Venery na Solntse, nablyudennoe v Sanktpeterburgskoi imperatorskoi Akademii Nauk maiya 26 dnya 1761 goda [The appearance of Venus on the Sun, observed in the St. Petersburg Imperial Academy of Sciences on May 26, 1761]. In: Lomonosov, M.V., 1955. Polnoe sobranie sochinenii: v 11-ti t. T. 2. Moskva, Leningrad: Izd-vo AN SSSR, pp. 361–376. (in Russ.)
18. Malinowski, B., 2005. Nauchnaya teoriya kul’tury [A scientific theory of culture]. Moskva: OGI. (in Russ.)
19. Markaryan, E.S., 1983. Kul’tura, ee zhizneobespechivayushchaya podsistema i etnos [Culture, its life-supporting subsystem, and ethnicity]. In: Kul’tura zhizneobespecheniya: Opyt etnokul’turologicheskogo issledovaniya (na materialakh armyanskoi sel’skoi kul’tury). Erevan, 1983, pp. 17–40. (in Russ.)
20. Maslow, A., 2019. Motivatsiya i lichnost’ [Motivation and personality]. Sankt-Peterburg: Piter. (in Russ.)
21. Maslow, A., 1997. Psikhologiya bytiya [Toward a psychology of being]. Moskva; Kiev: Refl-buk; Vakler. (in Russ.)
22. Mendeleev, D.I., 2008. Zavetnye mysli [Cherished thoughts]. In: Mendeleev, D.I., 2008. Zavetnye mysli. Poznanie Rossii. Moskva: Eksmo, pp. 177–412. (in Russ.)
23. Mikulinskii, S.R., 1988. V.I. Vernadskii kak istorik nauki [V.I. Vernadsky as a historian of science]. In: Vernadsky, V.I., 1988. Trudy po vseobshchei istorii nauki. Moskva: Nauka, pp. 19–41. (in Russ.)
24. Ortega y Gasset, J., 1997. Razmyshleniya o tekhnike [Thoughts on technology]. In: Ortega y Gasset, J., 1997. Izbrannye trudy. Moskva: Ves’ mir, pp. 164–232. (in Russ.)
25. Palatkin, V.V., 2019. Fenomen alimentarnoi kul’tury: ponyatiinyi analiz [The phenomenon of alimentary culture: a conceptual analysis], Obshchestvo: filosofiya, istoriya, kul’tura, no. 3, pp. 87–90. (in Russ.)
26. Sataev, R.M., 2018. Ispol’zovanie ponyatii «zhizneobespechenie», «bytovaya kul’tura» i «kul’tura povsednevnosti» primenitel’no k izucheniyu obshchestv istoricheskogo proshlogo [The use of «life support», «domestic culture» and «culture of everyday life» concepts in studying societies of the past], Etnograficheskoe obozrenie, no. 1, pp. 73–82. (in Russ.)
27. Svetlichnaya, T.G. and Vorob’eva, N.A., 2019. Obraz zhizni i zdorov’e nentsev v usloviyakh postoyannogo ostrovnogo prozhivaniya v Arktike [Lifestyle and health of the Nenets in conditions of permanent island residence in the Arctic], Ekologiya cheloveka, no. 12, pp. 20–25. (in Russ.)
28. Yamskov, A.N., 2018. Problemy i perspektivy ispol’zovaniya ponyatiya «zhizneobespechenie» i ego proizvodnykh v etnologii i arkheologii [Challenges and prospects of using the concept of «life support» and its derivatives in ethnology and archaeology], Etnograficheskoe obozrenie, no. 1, pp. 90–92. (in Russ.)
29. Lowie, R.H., 1938. Subsistence. In: Boas, F. ed., 1938. General anthropology. Boston: D.C. Heath, pp. 282–326.
30. Malinowski, B., 1936. Culture as a determinant of behavior. Scientific Monthly, Vol. 43, no. 5, pp. 440–449.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Сергей Васильевич БЕРЕЗНИЦКИЙ
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
