Fish eaters of the Amur region and fishing companies: from ethnocultural diffusion to humanitarian disaster
DOI:
https://doi.org/10.24866/1997-2857/2024-2/64-71Keywords:
indigenous peoples of the Amur region, fishing, fishing fence, cultural diffusion, fishing companies, humanitarian disasterAbstract
The article deals with the impact of fishing companies on the traditional river fishing of the indigenous peoples of the Amur region in the XIXth–XXIst centuries. The author examines the features of using such a fishing invention as zaezdok (fishing fence) in the traditional culture of indigenous peoples and the consequences of its borrowing and improvement by European settlers, who turned this technology into a means of uncontrolled enrichment through ruthless exploitation of natural resources.
Downloads
References
Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М.: Наука, 1989.
Захаров Е.А. и др. О влиянии использования неводов типа «заездок» на пропуск производителей тихоокеанских лососей на нерестилища в реке Амур и Амурском лимане // Вопросы рыболовства. 2022. Т. 23. № 4. С. 230–239.
Золотухин С.Ф. Архаичные орудия рыболовства и их современная роль в Приморском крае // Известия ТИНРО. 2002. Т. 130. С. 857–870.
Золотухин С.Ф. Древнее рыболовство в районе Хабаровска. Хабаровск: Ковчег, 2013.
Золотухин С.Ф. К пониманию истории и современных проблем традиционного рыболовства малочисленных народов Севера в Хабаровском крае // Известия ТИНРО. 2014. Т. 179. С. 220–225.
Золотухин С.Ф., Лещенко Н.В., Лебедюк В.А. Марэк – новый вид рыболовных орудий в бассейне р. Амур // Россия и АТР. 2016. № 4. С. 314–321.
История и культура нивхов: историко-этнографические очерки. СПб.: Наука. 2008.
Колпаков Н.В., Коцюк Д.В. Кризисы рыболовства в бассейне реки Амур. Количественный анализ фонда рыбопромысловых участков // Бюллетень № 14 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. Владивосток, 2019. С. 93–105.
Коцюк Д.В. Искусственное воспроизводство тихоокеанских лососей в бассейне р. Амур: история, современное состояние, перспективы // Известия ТИНРО. 2020. Т. 200. № 3. С. 530–550.
Коцюк Д.В., Колпаков Н.В. Вторая амурская комплексная ихтиологическая экспедиция – предпосылки и первые результаты // Вопросы рыболовства. 2022. Т. 23. № 4. С. 16–32.
Крюков Н.А. Некоторые данные о положении рыболовства в Приамурском крае. СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1894.
Курмазов А.А. Российско-японские рыболовные отношения в конце XIX – начале XX в. // Известия ТИНРО. 2005. Т. 142. С. 391–402.
Маак Р.К. Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению Сибирского отдела Русского географического общества, в 1855 г. СПб.: Типография К. Вульфа, 1859.
Приказ Минсельхоза России от 06.05.2022 г. № 285 (в редакции 10.03.2023 № 154) «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» (действует до 1 сентября 2028 г.). М., 2023.
Смоляк А.В. Традиционное хозяйство и материальная культура народов Нижнего Амура и Сахалина. Этногенетический аспект. М.: Наука, 1984.
Старцев А.Ф. Рыболовство негидальцев в ХХ в. // Россия и АТР. 2012. № 1. С. 48–55.
Таксами Ч.М. Нивхи: современное хозяйство, культура и быт. Л.: Наука, 1967.
Таксами Ч.М. Основные проблемы этнографии и истории нивхов (сер. XIX – нач. XX в.). Л.: Наука, 1975.
Шренк Л.И. Об инородцах Амурского края. Т. 2. СПб., 1899.
Wissler, C., 1917. The American Indian: an introduction to the anthropology of the New World. New York: Douglas C. McMurtrie.
Wissler, C., 1923. Man and culture. New York: Thomas Y. Crowell.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Сергей Васильевич Березницкий
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
