Культура жизнеобеспечения: эволюция и трансформация понятия

Сергей Васильевич БЕРЕЗНИЦКИЙ

doi:10.24866/1997-2857/2025-2/20-28

Авторы

Сергей Васильевич БЕРЕЗНИЦКИЙ Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамеры) РАН

DOI:

https://doi.org/10.24866/1997-2857/2025-2/20-28

Ключевые слова:

история науки, этнография, культура жизнеобеспечения, коренные народы Амура и Сахалина

Аннотация

В статье анализируется научная парадигма возникновения и функционирования понятия «культура жизнеобеспечения». Кратко наметив идейные контуры становления национального варианта науки в России, автор обращается к истории возникновения понятия «жизнеобеспечение», его связи с теоретическими разработками Б. Малиновского и А. Маслоу, и демонстрирует вклад советских и российских ученых в разработку концепции «культуры жизнеобеспечения». В заключительной части эффективность использования данного методологического подхода в антропологии и этнографии показана на примере изучения этнокультурных особенностей жизнеобеспечения коренных народов амуро-сахалинского региона.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

Сергей Васильевич БЕРЕЗНИЦКИЙ, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамеры) РАН

доктор исторических наук, главный научный сотрудник отдела этнографии Сибири

Библиографические ссылки

1. Арутюнов С.А. Культуры, традиции и их развитие и взаимодействие. Люистон: Эдвин Меллен Пресс, 2002.

2. Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М.: Наука. 1989.

3. Арутюнов С.А., Мелконян Э.Л. Культура жизнеобеспечения в этнических системах // Культура жизнеобеспечения: Опыт этнокультурологического исследования (на материалах армянской сельской культуры). Ереван, 1983. С. 53–60.

4. Вернадский В.И. Очерки по истории естествознания в России в XVIII столетии // Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. М.: Наука. 1988. С. 63–201.

5. Гоголь Н.В. Просвещение (письмо В.А. Жуковскому) // Собрание сочинений: в 9-ти т. Т. 6. М., 1994. С. 70–71.

6. Головнев А.В. Говорящие культуры: традиции самодийцев и угров. Екатеринбург: УрО РАН. 1995.

7. Горохов В.Г. Понятие «технология» в философии техники и особенность социально-гуманитарных технологий // Эпистемология и философия науки. 2011. Т. 28. № 2. С. 110–123.

8. Докучаев В.В. Русский чернозем. Отчет Императорскому Вольному экономическому обществу. СПб., 1883.

9. Зарецкий Ю.П. Первые русские печатные учебники // Вопросы образования. 2022. № 2. С. 140–154.

10. Иващенко Я.С. Культура жизнеобеспечения тунгусо-маньчжуров: системно-синергетический анализ. СПб.: Астерион, 2011.

11. Иващенко Я.С. Образ кормящего ландшафта в культуре питания тунгусо-маньчжуров Приамурья // Общество. Среда. Развитие. № 1. С. 199–203.

12. Иващенко Я.С. Семиотика еды (на материале традиционной нанайской культуры). Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2010.

13. Иващенко Я.С. Семиотика традиционного жилища (на материале нанайской культуры). Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 2007.

14. Казаков Е. Ф. От пирамиды потребностей – к пирамиде долженствования // Социум и власть. 2024. № 4. C. 35–45.

15. Козлов А.И. Связанные с потреблением углеводных продуктов нутрициологические и генетические риски развития ожирения у коренных северян // Вопросы питания. 2019. Т. 88. № 1. С. 5–16.

16. Крупник И.И. Арктическая этноэкология: модели традиционного природопользования морских охотников и оленеводов Северной Евразии. М.: Наука, 1989.

17. Ломоносов М.В. Явление Венеры на Солн-це, наблюденное в Санктпетербургской императорской Академии Наук майя 26 дня 1761 года // Ломоносов М.В. Полное собрание очинений: в 11-ти т. Т. 2. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 361–376.

18. Малиновский Б. Научная теория культуры. М.: ОГИ, 2005.

19. Маркарян Э.С. Культура, ее жизнеобеспечивающая подсистема и этнос // Культура жизнеобеспечения: Опыт этнокультурологического исследования (на материалах армянской сельской культуры). Ереван, 1983. С. 17–40.

20. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Питер, 2019.

21. Маслоу А. Психология бытия. М.; Киев: Рефл-бук; Ваклер, 1997.

22. Менделеев Д.И. Заветные мысли // Менделеев Д.И. Познание России. Заветные мысли. М.: Экс20.

23. Микулинский С.Р. В.И. Вернадский как историк науки // Вернадский В.И. Труды по всеобщей истории науки. М.: Наука. 1988. С. 19–41.

24. Ортега-и-Гассет X. Размышления о технике // Ортега-и-Гассет X. Избранные труды. М.: Весь мир, 1997. С. 164–232.

25. Палаткин В.В. Феномен алиментарной культуры: понятийный анализ // Общество: философия, история, культура. 2019. № 3. С. 87–90.

26. Сатаев Р.М. Использование понятий «жизнеобеспечение», «бытовая культура» и «культура повседневности» применительно к изучению обществ исторического прошлого // Этнографическое обозрение. 2018. № 1. С. 73–82.

27. Светличная Т.Г., Воробьева Н.А. Образ жизни и здоровье ненцев в условиях постоянного островного проживания в Арктике // Экология человека. 2019. № 12. С. 20–25.

28. Ямсков А.Н. Проблемы и перспективы использования понятия «жизнеобеспечение» и его производных в этнологии и археологии // Этнографическое обозрение. 2018. № 1. С. 90–92.

29. Lowie, R.H., 1938. Subsistence. In: Boas, F. ed., 1938. General anthropology. Boston: D.C. Heath, pp. 282–326.

30. Malinowsky, B., 1936. Culture as a determinant of behavior. Scientific Monthly, Vol. 43, no. 5, pp. 440–449.