СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТОИЧЕСКОЙ ЭТИКИ: ТРИ НАПРАВЛЕНИЯ

Авторы

  • Вадим Сергеевич КОРОБЕЙНИКОВ Дальневосточный федеральный университет

DOI:

https://doi.org/10.24866/1997-2857/2024-3/123-131

Ключевые слова:

история философии, Античность, этика, стоицизм, современный стоицизм

Аннотация

В статье анализируется состояние современных исследований, фокусирующихся на этике стоицизма, среди которых выделяются исследования по истории стоической философии, современный стоицизм и популяризация стоических идей. Автор приходит к выводу, что единство указанных направлений исследования стоицизма просматривается прежде всего в возрождении интереса к стоической рефлексии, в попытках реконструкции образа счастья, соответствующего стоическим установкам, и адаптации этих установок к современной научной картине мира.

Биография автора

  • Вадим Сергеевич КОРОБЕЙНИКОВ, Дальневосточный федеральный университет

    магистрант Департамента философии и религиоведения Школы искусств и гуманитарных наук

Библиографические ссылки

Гаджикурбанов А.Г. Марк Аврелий: опустошение реальности // Вестник древней истории. 2000. № 4. С. 21–40.

Гаджикурбанова П.А. Этика Ранней Стои: учение о должном. М.: ИФ РАН, 2012.

Галанин Р.Б. Концепция бога Эрота в философии Ранней Стои // ΣΧΟΛΗ. 2023. Т. 17. № 1. С. 287–303.

Демина С.С. Философский подход Сенеки к воспитанию детей // ΣΧΟΛΗ. 2021. Т. 15. № 1. С. 228–236.

Наранович С. Добродетель как инструмент для хорошей жизни. Интервью с философом Массимо Пильюччи о сильных и слабых сторонах современного стоицизма. URL: https://knife.media/massimo-pigliucci/

Наранович С. Стоицизм и гражданская жизнь. URL: https://podcast.ru/e/0viZGMe77Hx

Павлов А. С. «Аналитическая» ветвь современного стоицизма: Л. Беккер, У. Ирвин, М. Пильюччи // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 5. № 1. С. 33–52.

Полихович А. Как античная философия учит заботиться о себе и других. URL: https://takiedela.ru/2021/08/filosofiya-uchit-zabotitsya-o-sebe/?ysclid=lx4d2wnzzk322767517

Санженаков А.А. Проблема морального прогресса и стоический космополитизм // Этическая мысль. 2021. Т. 21. № 1. С. 59–70.

Санженаков А.А., Маслов Д.К. Стоическая теория действия и ее скептическая критика // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 6. № 2. С. 209–237.

Степанова А.С. Философия Стои как феномен эллинистическо-римской культуры. СПб.: Петрополис, 2012.

Столяров А.А. Стоя и стоицизм. М.: Ками Грyп, 1995.

Becker, L.C., 1999. A new stoicism. Princeton: Princeton University Press.

Irvine, W.B., 2008. A guide to the good life: the ancient art of Stoic joy. Oxford: Oxford University Press.

Long, A.A., 2018. In and out of the Stoa: Diogenes Laertius on Zeno. In: Bryan, J., Wardy, R. and Warren, J., 2018. Authors and authorities in Ancient Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 242–262.

Long, A.A., 2018. Stoicism ancient and modern. URL: https://modernstoicism.com/stoicisms-ancient-and-modern-by-tony-a-a-long/

Modern Stoicism. URL: https://modernstoicism.com/about-us/

Sadler, G., 2022. Publication announcement: Stoicism today: selected essays. Vol. 4. URL: https://modernstoicism.com/publication-announcement-stoicism-today-selected-essays-volume-4/

Sellars, J., 2023. Marcus Aurelius and the tradition of spiritual exercises. In: Garani, M., Konstan, D. and Reydams-Schils, G., 2023. The Oxford handbook of Roman philosophy. New York: Oxford University Press, pp. 74–86.

Seregin, A., 2019. Stoicism and the impossibility of social morality // ΣΧΟΛΗ, Т. 13, № 1, pp. 58–76.

Seregin, A., 2020. On Stoic self-contradictions: ἀδικεῖν vs. βλάπτειν in Chrysippus (SVF III, 289) // ΣΧΟΛΗ, Т. 14, № 2, pp. 448–455.

The Stoic Fellowship. URL: https://stoicfellowship.com/mission.html

Gadzhikurbanov, A.G., 2000. Mark Avrelii: opustoshenie real’nosti [Marcus Aurelius: the devastation of reality], Vestnik drevnei istorii, no. 4, pp. 21–40. (in Russ.)

Gadzhikurbanova, P.A., 2012. Etika Rannei Stoi: uchenie o dolzhnom [Early Stoic ethics: the doctrine of the proper]. Moskva: IF RAN. (in Russ.)

Galanin, R.B., 2023. Kontseptsiya boga Erota v filosofii Rannei Stoi [The concept of the god Eros in Early Stoic philosophy], ΣΧΟΛΗ, Vol. 17, no. 1, pp. 287–303. (in Russ.)

Demina, S.S., 2021. Filosofskii podkhod Seneki k vospitaniyu detei [Seneca’s philosophical approach to parenting], ΣΧΟΛΗ, Vol. 15, no.1, pp. 228–236. (in Russ.)

Naranovich, S., 2023. Dobrodеtel’ kak instrument dlya khoroshei zhizni. Interv’yu s filosofom Massimo Pil’yuchchi o sil’nykh i slabykh storonakh sovremennogo stoitsizma [Virtue as a tool for a good life. An interview with philosopher Massimo Pigliucci on the strengths and weaknesses of modern Stoicism]. URL: https://knife.media/massimo-pigliucci/ (in Russ.)

Naranovich, S., 2021. Stoitsizm i grazhdanskaya zhizn’ [Stoicism and civil life]. URL: https://podcast.ru/e/0viZGMe77Hx (in Russ.)

Pavlov, A.S., 2021. «Analiticheskaya» vetv’ sovremennogo stoitsizma: L. Bekker, U. Irvin, M. Pil’yuchchi [The «analytical» line of the modern Stoicism: L. Backer, W. Irvine, M. Pigliucci], Filosofiya. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki, Vol. 5, no. 1, pp. 33–52. (in Russ.)

Polikhovich, A., 2021. Kak antichnaya filosofiya uchit zabotitsya o sebe i drugikh [How ancient philosophy teaches us to take care of ourselves and others]. URL: https://takiedela.ru/2021/08/filosofiya-uchit-zabotitsya-o-sebe/?ysclid=lx4d2wnzzk322767517 (in Russ.)

Sanzhenakov, A.A., 2021. Problema moral’nogo progressa i stoicheskii kosmopolitizm [The problem of moral progress and Stoic cosmopolitanism], Eticheskaya mysl’, Vol. 21, no. 1, pp. 59–70. (in Russ.)

Sanzhenakov, A.A. and Maslov, D.K., 2022. Stoicheskaya teoriya deistviya i eyo skepticheskaya kritika [The Stoic theory of action and its skeptical critique], Filosofiya. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki, Vol. 6, no. 2, pp. 209–237. (in Russ.)

Stepanova, A.S., 2012. Filosofiya Stoi kak fenomen ellinistichesko-rimskoi kultury [Philosophy of Stoa as a phenomenon of Hellenistic-Roman culture]. Sankt-Peterburg: Petropolis. (in Russ.)

Stolyarov, A.A., 1995. Stoya i stoitsizm [Stoa and stoicism]. Moskva: Kami Grup. (in Russ.)

Becker, L.C., 1999. A new stoicism. Princeton: Princeton University Press.

Irvine, W.B., 2008. A guide to the good life: the ancient art of Stoic joy. Oxford: Oxford University Press.

Long, A.A., 2018. In and out of the Stoa: Diogenes Laertius on Zeno. In: Bryan, J., Wardy, R. and Warren, J., 2018. Authors and authorities in Ancient Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 242–262.

Long, A.A., 2018. Stoicism ancient and modern. URL: https://modernstoicism.com/stoicisms-ancient-and-modern-by-tony-a-a-long/

Modern Stoicism. URL: https://modernstoicism.com/about-us/

Sadler, G., 2022. Publication announcement: Stoicism today: selected essays. Vol. 4. URL: https://modernstoicism.com/publication-announcement-stoicism-today-selected-essays-volume-4/

Sellars, J., 2023. Marcus Aurelius and the tradition of spiritual exercises. In: Garani, M., Konstan, D. and Reydams-Schils, G., 2023. The Oxford handbook of Roman philosophy. New York: Oxford University Press, pp. 74–86.

Seregin, A., 2019. Stoicism and the impossibility of social morality // ΣΧΟΛΗ, Т. 13, № 1, pp. 58–76.

Seregin, A., 2020. On Stoic self-contradictions: ἀδικεῖν vs. βλάπτειν in Chrysippus (SVF III, 289) // ΣΧΟΛΗ, Т. 14, № 2, pp. 448–455.

The Stoic Fellowship. URL: https://stoicfellowship.com/mission.html

Загрузки

Опубликован

25.09.2024

Как цитировать

СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТОИЧЕСКОЙ ЭТИКИ: ТРИ НАПРАВЛЕНИЯ. (2024). Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, 3, 123-131. https://doi.org/10.24866/1997-2857/2024-3/123-131