Современные исследования стоической этики: три направления

Вадим Сергеевич Коробейников

doi:10.24866/1997-2857/2024-3/123-131

Authors

Vadim S. Korobeinikov Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.24866/1997-2857/2024-3/123-131

Keywords:

history of philosophy, Antiquity, ethics, Stoicism, modern Stoicism

Abstract

The article analyzes the state of modern research focusing on the ethics of Stoicism, among which are studies in the history of Stoic philosophy, modern Stoicism and the popularization of Stoic ideas. The author concludes that the unity of these areas of Stoic studies can be seen primarily in the revival of the interest in Stoic reflection, in the attempts to reconstruct the image of happiness corresponding to Stoic attitudes, and the adaptation of these attitudes to the modern scientific picture of the world.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Vadim S. Korobeinikov, Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russian Federation

post-graduate student, lecturer, Department of Philosophy and Religious Studies, School of Arts and Humanities

References

Гаджикурбанов А.Г. Марк Аврелий: опустошение реальности // Вестник древней истории. 2000. № 4. С. 21–40.

Гаджикурбанова П.А. Этика Ранней Стои: учение о должном. М.: ИФ РАН, 2012.

Галанин Р.Б. Концепция бога Эрота в философии Ранней Стои // ΣΧΟΛΗ. 2023. Т. 17. № 1. С. 287–303.

Демина С.С. Философский подход Сенеки к воспитанию детей // ΣΧΟΛΗ. 2021. Т. 15. № 1. С. 228–236.

Наранович С. Добродетель как инструмент для хорошей жизни. Интервью с философом Массимо Пильюччи о сильных и слабых сторонах современного стоицизма. URL: https://knife.media/massimo-pigliucci/

Наранович С. Стоицизм и гражданская жизнь. URL: https://podcast.ru/e/0viZGMe77Hx

Павлов А. С. «Аналитическая» ветвь современного стоицизма: Л. Беккер, У. Ирвин, М. Пильюччи // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 5. № 1. С. 33–52.

Полихович А. Как античная философия учит заботиться о себе и других. URL: https://takiedela.ru/2021/08/filosofiya-uchit-zabotitsya-o-sebe/?ysclid=lx4d2wnzzk322767517

Санженаков А.А. Проблема морального прогресса и стоический космополитизм // Этическая мысль. 2021. Т. 21. № 1. С. 59–70.

Санженаков А.А., Маслов Д.К. Стоическая теория действия и ее скептическая критика // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 6. № 2. С. 209–237.

Степанова А.С. Философия Стои как феномен эллинистическо-римской культуры. СПб.: Петрополис, 2012.

Столяров А.А. Стоя и стоицизм. М.: Ками Грyп, 1995.

Becker, L.C., 1999. A new stoicism. Princeton: Princeton University Press.

Irvine, W.B., 2008. A guide to the good life: the ancient art of Stoic joy. Oxford: Oxford University Press.

Long, A.A., 2018. In and out of the Stoa: Diogenes Laertius on Zeno. In: Bryan, J., Wardy, R. and Warren, J., 2018. Authors and authorities in Ancient Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 242–262.

Long, A.A., 2018. Stoicism ancient and modern. URL: https://modernstoicism.com/stoicisms-ancient-and-modern-by-tony-a-a-long/

Modern Stoicism. URL: https://modernstoicism.com/about-us/

Sadler, G., 2022. Publication announcement: Stoicism today: selected essays. Vol. 4. URL: https://modernstoicism.com/publication-announcement-stoicism-today-selected-essays-volume-4/

Sellars, J., 2023. Marcus Aurelius and the tradition of spiritual exercises. In: Garani, M., Konstan, D. and Reydams-Schils, G., 2023. The Oxford handbook of Roman philosophy. New York: Oxford University Press, pp. 74–86.

Seregin, A., 2019. Stoicism and the impossibility of social morality // ΣΧΟΛΗ, Т. 13, № 1, pp. 58–76.

Seregin, A., 2020. On Stoic self-contradictions: ἀδικεῖν vs. βλάπτειν in Chrysippus (SVF III, 289) // ΣΧΟΛΗ, Т. 14, № 2, pp. 448–455.

The Stoic Fellowship. URL: https://stoicfellowship.com/mission.html