The issues of cognition in humanities: from positivism to hermeneutics (the case of the concept of potentiality in Vasily Rozanov’s «On Understanding»)
DOI:
https://doi.org/10.24866/1997-2857/2023-1/91-97Keywords:
Vasily Rozanov, hermeneutics, epistemology, potentiality, humanitiesAbstract
The article considers one of the way of solving the problem of the status of humanities from the point of hermeneutics, presented in the concept of potentiality, which was developed in Vaisly Rozanov’s «On understanding». The author focuses on the features of the position of the subject and the object in the structure of Geisteswissenschaften, considering them, according to Rozanov’s idea, as a co-participatory unity of the potencies of the mind and the potencies of things. It is concluded that historical examples of the development of hermeneutics are still relevant for modern epistemological discussions about the status of humanities.
Downloads
References
Аверинцев С.С. Похвальное слово филологии // Юность. 1969. № 1. С. 98–102.
Бонецкая Н.К. Предтечи русской герменевтики // Вопросы философии. 2014. № 4. С. 90–98.
Варова Н.Л. Понимание в философии В.В. Розанова: от схем разума к образу феномена // Гуманитарные исследования. 2017. № 4. С. 8–12.
Виндельбанд В. Избранное: Дух и история. М.: Юрист, 1995.
Гаспаров М.Л. Записи и выписки. М.: Новое литературное обозрение, 2001.
Глебов О.А. Концепт понимания и его идеалистическая трактовка в теоретической философии В.В. Розанова // История философии. 2021. Т. 26. № 1. С. 87–98.
Гуссерль Э. Картезианские медитации. М.: Академический проект, 2010.
Дильтей В. Описательная психология. М.: Современный гуманитарный университет, 2001.
Золотарев А.В. Василий Розанов и Вернер Гейзенберг о понимании природы // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2020. № 4. С. 46–54.
Ломоносов А.В. В.В. Розанов: ближние и дальние. Переписка В.В. Розанова: исследования и материалы. М.: Пашков дом, 2021.
Микешина Л.А. Современное развитие понятия «ценность» // Ценности и смыслы. 2009. № 1. С. 6–17.
Микешина Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: учебное пособие. М.: Прогресс-Традиция; МПСИ; Флинта, 2005.
Розанов В.В. Собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 17. В нашей смуте (Статьи 1908 г.). Письма к Э.Ф. Голлербаху. М.: Республика, 2004.
Розанов В.В. Собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 25. Природа и история. Статьи и очерки 1904–1905 гг. М.; СПб.: Республика; Росток, 2008.
Розанов В.В. Сочинения: О понимании (Опыт исследования природы, границ и внутреннего строения науки как цельного знания). М.: Танаис, 1995.
Семенюк А.П. Гносеологическая проблематика в трактате «О понимании» В.В. Розанова // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2014. № 4. С. 118–121.
Семенюк А.П. Проблема понимания в творчестве В.В. Розанова: дис. … канд. ист. н. Томск.
Семенюк А.П. Учение о потенциальности В.В. Розанова // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2013. № 1. С. 52–54.
Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.
Щедрина Т.Г. Проблемы понимания исторической реальности (методологический опыт Густава Шпета) // Вопросы философии. 2018. № 12. С. 90–93.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ярослав Игоревич Аров
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
