Междисциплинарность в экосемиотических исследованиях: нарративная и коммеморативная стратегии
DOI:
https://doi.org/10.24866/1997-2857/2022-2/130-135Ключевые слова:
экология, экосемиотика, нарратив, историческая память, ландшафт, экосистема, междисциплинарностьАннотация
Статья посвящена эпистемологическому анализу современных экосемиотических и эколингвистических дисциплин, находящихся на пересечении гуманитарного и естественнонаучного познания. Авторы полагают, что экология как междисциплинарная область знания, направленная на достижение конкретных практических результатов, нуждается не только в биологических и химических экспериментах и экспертизах, но и в социально-гуманитарных исследованиях, связанных со смыслообразованием, сохранением и трансляцией исторической экологической памяти и нарратива (повествования): экосемиотике, экологической истории, эконарратологии. В рамках этих исследований приобретает предметную определенность отношение «историческая экологическая память – нарратив», которое выражается в воспоминаниях, дневниках наблюдений, архивах. Авторы выявляют методологическую эффективность нарративной и коммеморативной методологических стратегий в экологическом контексте, обосновывая междисциплинарный характер экосемиотического направления и уточняя границы применения этих стратегий.
Скачивания
Библиографические ссылки
Данилова М.И., Суховерхов А.В. Биологические и социальные основы эволюции языка и коммуникации: современные дискуссии // Вопросы философии. 2015. № 12. С. 77–87.
Письмо заведующего лесопарком государственного музея-усадьбы «Ясная поляна» К.С. Семенова академику С.Г. Струмилину о проблемах охраны леса // Экология и власть. 1917–1990: документы. М.: МФД, 1999. C. 198‒199.
Струговщикова У.С. «Зеленый» тренд становящейся культуры будущего // Вопросы философии. 2021. № 12. С. 127–130.
Суховерхов А.В. Проблема соотношения языка и мышления в современной эколингвистике и экосемиотике // Язык. Культура. Общество: сборник статей по материалам межвузовской научно-методической конференции, посвященной 85-летию образования кафедры иностранных языков. Краснодар: КубГАУ, 2016. С. 95‒105.
Caracciolo, M., 2020. We-narrative and the challenges of nonhuman collectives. Style, Vol. 54, no. 1, pp. 86–97.
Caracciolo, M., Marcussen, M. and Rodriguez, D. eds., 2021. Narrating nonhuman spaces: form, story, and experience beyond anthropocentrism. Ney York: Routledge.
Farina, A. and Belgrano, A., 2006. The eco-field hypothesis: toward a cognitive landscape. Landscape Ecology, Vol. 21, no. 1, pp. 5–17.
Heersmink, R., 2020. Narrative niche construction: memory ecologies and distributed narrative identities. Biology & Philosophy, Vol. 35, article no. 53.
Herman, D., 2018. Narratology beyond the human: storytelling and animal life. New York: Oxford University Press.
Maran, T. and Kull, K., 2014. Ecosemiotics: main principles and current developments. Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, Vol. 96, no. 1, pp. 41–50.
Nöth, W., 1996. Ökosemiotik. Zeitschrift für Semiotik, Vol. 18, no. 1, pp. 7–18.
Shang, B., 2022. Towards a theory of nonhuman narrative. Neohelicon. https://doi.org/10.1007/s11059-022-00628-y
Szabo, P., 2010. Why history matters in ecology: an interdisciplinary perspective. Environmental Conservation, Vol. 37, no. 4, pp. 380–387.
Watkin, Ch., 2015. Michel Serres’ great story: from biosemiotics to econarratology. SubStance, Vol. 44, no. 3, pp. 171–187.
Zellmer, A.J., Allen, T.F.H. and Kesseboehmer, K., 2006. The nature of ecological complexity: a protocol for building the narrative. Ecological Complexity, Vol. 3, no. 3, pp. 171–182.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Ирина Олеговна Щедрина, Кирилл Александрович Боженок
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
