Интерпретации термина «монокультура» до и после цифрового состояния

Авторы

  • Владимир Алексеевич Анисимов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва, Российская Федерация

DOI:

https://doi.org/10.24866/1997-2857/2024-3/114-122

Ключевые слова:

медиакультура, потребление, цифровизация, диджимодернизм, техно-феодализм, стриминг

Аннотация

Статья посвящена анализу феномена монокультуры, хронологически разделяемой на доцифровую и цифровую. Доцифровая монокультура представлена через критический анализ культурного потребления. На примере таких текстов культуры, как «Игра престолов», «Гарри Поттер» и «Звездные войны», показано, что доцифровая монокультура является частью популярной культуры. Именно потребление различных символов сообщало доминантность культурного текста в доцифровую эпоху. В попытке охарактеризовать цифровую монокультуру автор обращается к теории диджимодернизма А. Кирби и технофеодализма Дж. Дин и Я. Варуфакиса, а также предлагает собственное определение термина. 

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Владимир Алексеевич Анисимов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва, Российская Федерация

    стажер-исследователь Международной лаборатории исследований русско-европейского интеллектуального диалога Школы философии и культурологии факультета гуманитарных наук

Библиографические ссылки

Анисимов В.А. Цифровой капитализм: к проблеме потребления медиакультуры в XXI в. // Вопросы философии. 2024. № 1. С. 37–46.

Афанасов Н.Б. Ускоренная рефлексивность – депрессивная социальность // Логос. 2023. Т. 33. № 6. С. 1–27.

Бодрийяр Ж. Общество потребления. М.: Республика; Культурная революция, 2006.

Дегтярев Е.О. Темные фигуры. Социально-философский анализ фильмов Джона Карпентера. М.: Издательский дом ВШЭ, 2023.

Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма М.: Изд-во Института Гайдара, 2019.

Дин Д. Коммунизм или неофеодализм? // Логос. 2019. Т. 29. № 6. С. 85–116.

Егоров В.Е. Монокультура // Большая советская энциклопедия. URL: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/077/869.htm

Маркузе Г. Одномерный человек // Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: АСТ, 2002. С. 251–515.

Павлов А.В. Постпостмодернизм: как социальная и культурная теории объясняют наше время. М.: Дело, 2019.

Срничек Н. Капитализм платформ. М.: Издательский дом ВШЭ, 2019.

Chayka, K. Can monoculture survive the algorithm? URL: https://www.vox.com/the-goods/2019/12/17/21024439/monoculture-algorithm-netflix-spotify

Edmundson, M., 2009. Notes on the mono-culture. The Massachusetts Review, Vol. 50, no. 1/2, pp. 34–44.

Hassan, R. and Sutherland, T., 2017. Philosophy of media. New York: Routledge.

Heath, A. After trying the vision pro, Mark Zuckerberg says Quest 3 «is the better product, period». URL: https://www.theverge.com/2024/2/13/24072413/mark-zuckerberg-apple-vision-pro-review-quest-3

Herman, A. The very last piece of the TV monoculture. URL: https://www.theringer.com/2017/7/12/16078066/game-of-thrones-hbo-tv-monoculture-535f73ad5014

Jameson, F., 2002. The political unconscious: narrative as a socially symbolic act. London; New York: Routledge.

Kellner, D., 2020. Media culture: cultural studies, identity, and politics in the contemporary moment. London; New York: Routledge.

Kirby, A., 2009. Digimodernism: how new technologies dismantle the postmodern and reconfigure our culture. New York: Continuum.

Morozov, E., 2022. Critique of techno-feudal reason. URL: https://newleftreview.org/issues/ii133/articles/evgeny-morozov-critique-of-techno-feudal-reason

Rushkoff, D., 2013. Present shock: when everything happens now. New York: Current.

Thompson, B., 2024. An interview with Netflix co-CEO Greg Peters about strategy and execution. URL: https://stratechery.com/2024/an-interview-with-netflix-co-ceo-greg-peters-about-strategy

Varoufakis, Y., 2024. Technofeudalism: what killed capitalism. Brooklyn: Melville House.

Waetjen, J. and Gibson, T.A., 2007. Harry Potter and the commodity fetish: activating corporate readings in the journey from text to commercial intertext. Communication and Critical/Cultural Studies, Vol. 4, no. 1, pp. 3–26.

Загрузки

Опубликован

25.09.2024

Как цитировать

Интерпретации термина «монокультура» до и после цифрового состояния. (2024). Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, 3, 114-122. https://doi.org/10.24866/1997-2857/2024-3/114-122