Этические предпосылки декриминализации супружеской измены
DOI:
https://doi.org/10.24866/1997-2857/2022-2/86-92Ключевые слова:
этика, декриминализация, семейное право, супружеская изменаАннотация
В статье рассматриваются этические тезисы, выдвигаемые в публичном пространстве сторонниками необходимости декриминализации супружеских измен. По мнению автора, методологические недостатки, присущие таким тезисам и обозначенные в настоящей статье, не позволяют считать позицию сторонников декриминализации адюльтера достаточно обоснованной. Автор считает необходимым учитывать все возможные объяснения в целях дальнейшей дискуссии.
Скачивания
Библиографические ссылки
Adultery laws. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Adultery_laws
Buchan, N., 2020. Why does Taiwan still criminalize adultery? // Taipei Times. March 31. URL: https://www.taipeitimes.com/News/feat/archives/2020/03/31/2003733700
Quin, A., 2020. Taiwan court strikes down law criminalizing adultery // New York Times. May 29. URL: https://www.nytimes.com/2020/05/29/world/asia/taiwan-adultery.html
UN Working Group on Discrimination. «Adultery as a criminal offence violates women’s human rights». URL: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Women/WG/AdulteryasaCriminalOffenceViolatesWomenHR.pdf
Батиев Л.В. О соотношении права и морали в античной и раннесредневековой философии // Новая правовая мысль. 2009. № 2.
С. 46–50.
Брун М.И. Развод // Энциклопедический словарь. Т. 26. СПб., 1899. С. 131–136.
Быстрянский В. Коммунизм, брак и семья. СПб.: Государственное издательство, 1921.
Гойхбарг А.Г. О пересмотре семейного и брачного права // Еженедельник советской юстиции. 1923. № 31. С. 597–599.
Грачева Ю.В., Маликов С.В., Чучаев А.И. Советское уголовное уложение (научный комментарий, текст, сравнительные таблицы). М.: Проспект, 2015.
«Криминализация супружеской неверности: нарушение прав женщин». Управление Верховного комиссара по правам человека ООН. URL: https://www.ohchr.org/ru/special-procedures/wg-women-and-girls/criminalization-adultery-violation-womens-human-rights
Ракош Ф. Революционное правосудие. СПб.: Государственное издательство, 1922.
Ставский Б.И. Гражданские законы губерний Царства Польского, разъясненные по решениям бывшего Варшавского IX департамента (1842–1875) и Гражданского кассационного департамента (1876–1904) Правительствующего сената, со всеми позднейшими изменениями и дополнениями. Т. 1. Варшава, 1905.
Ступникова Н.Н. Историография и хронология формирования права кровной мести в древнерусском уголовном праве // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 3. Ч. 1. С. 183–187.
Чучаев А.И., Есаков Г.А., Понятовская Т.Г., Рарог А.И. Уголовно-правовое воздействие. М.: Проспект, 2012.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1937.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Алексей Владимирович Климаков
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
