Репрезентация культур удэгейцев, нанайцев и тазов в киберпространстве (по материалам исследования 2024 г.)
DOI:
https://doi.org/10.24866/1997-2857/2025-1/48-56Ключевые слова:
киберэтнография, киберпространство, Приморский край, оренные малочисленные народы, тазы, множественные идентичностиАннотация
В статье представлена общая характеристика репрезентации культуры тазов и других коренных малочисленных народов Приморского края в виртуальном пространстве на примере сообщества социальной сети «ВКонтакте». В ходе исследования была предпринята попытка выявить с помощью корреляционного анализа связь между упоминанием определенного коренного народа в постах сообщества и откликом пользователей в виде «лайков». Затем полученные результаты были
сопоставлены с результатами традиционного полевого исследования, что позволило автору сделать общие выводы о репрезентации культуры тазов в сети Интернет.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Ахметова М.В. Интернет как корпус источников по фольклору и этнографии (региональный аспект) // Фольклор и этнография: к девяностолетию со дня рождения К.В. Чистова: сборник научных статей. СПб., 2011. С. 302–311.
2. Белоруссова С.Ю., Сюзюмов А.А. Картография в киберэтнографии (на примере коренных малочисленных народов) // Сибирские исторические исследования. 2024. № 2. С. 93–119.
3. Белоруссова С.Ю. #Силакряшен: жизнь непризнанного народа // Сибирские исторические исследования. 2019. № 2. C. 41–63.
4. Браиловский С.Н. Тазы или удиhе: опыт этнографического исследования. СПб., 1901.
5. Гладкова А.А. Региональные веб-сайты этнических групп России как отражение языкового и культурного плюрализма в сети Интернет // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2015. № 2. С. 17–39.
6. Головнев А.В. Киберскорость // Этнография. 2020. № 3. С. 6–32.
7. Головнев А.В., Белоруссова С.Ю., Киссер Т.С. Веб-этнография и киберэтничность // Уральский исторический вестник. 2018. № 1. С. 100–108.
8. Головнев А.В., Белоруссова С.Ю., Киссер Т.С. Виртуальная этничность и киберэтнография. СПб.: МАЭ РАН, 2021.
9. Гордеев Ф.И., Туторский А.В., Чиркова А.Х. Видеоматериалы о беджа в интернете: локальные и глобальные измерения идентичности // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. 2023. № 3. С. 127–138.
10. Желамская Е.П. База, деревня, природа: трансформация представления местных жителей о поселке городского типа во второй половине XX – начале XXI в. // Вестник антропологии. 2024. № 2. С. 45–66.
11. Итоги ВПН-2020. Т. 5. Национальный состав и владение языками. Табл. 17. Население коренных малочисленных народов Российской Федерации. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Tom5_tab17_VPN-2020.xlsx
12. Киссер Т.С. Виртуальная идентичность российских немцев // Сибирские исторические исследования. 2019. № 2. С. 64–84.
13. Латушко Ю.В., Пантюхина И.Е., Демина А.С. Лекарственные растения в жизни современных нанайцев (по материалам полевого исследования) // Труды Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. 2020. Т. 28. С. 45–68.
14. Латушко Ю.В., Свистов Н.Л., Левченко А.В. Этнодифференцирующие элементы современного культурного ландшафта р. Бикин // Труды Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. 2021. Т. 32. С. 33–49.
15. Махмутов З.А., Габдрахманова Г.Ф. Особенности этнической идентичности виртуальных татарских сообществ в социальной сети ВКонтакте // Историческая этнология. 2016. Т. 1. № 2. С. 276–292.
16. Мельникова Е.А. Биографии переезда из города в деревню и риторика самотрансформации в современной России // Этнографическое обозрение. 2020. № 6. С. 88–105.
17. Новожилов А.Г. Сохранение языков коренных малочисленных народов в условиях глобализации (опыт Северо-Запада России) // Русин. 2022. № 67. С. 361–374.
18. О союзе // Союз коренных малочисленных народов Приморского края. URL: https://союз-кмнс.рф/o-soyuze
19. Патканов С.К. Опыт географии и статистики тунгусских племен Сибири на основании данных переписи населения 1897 г. и других источников. Т. 2. Прочие тунгусские племена. СПб., 1906.
20. Разумова И.А., Сулейманова О.А. Саамские сетевые сообщества в «этническом интернете» России // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2021. № 2. С. 114–122.
21. Сообщество «Союз коренных малочисленных народов Приморского края». URL: https://vk.com/souz_kmn_pk
22. Старцев А.Ф. Проблемы современного развития хозяйственной деятельности тазов Ольгинского района Приморского края // В зеркале Перестройки: к осмыслению российской трансформации: сборник научных статей. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2015. С. 202–206.
23. Туторский А.В. Биографический метод сбора полевой информации // Полевая этнография– 2008: материалы международной научной конференции. СПб.: Изд. дом Санкт-Петербургского гос. университета, 2010. С. 11–21.
24. Туторский А.В. Биографическое интервью и антропология добра: точки соприкосновения // Антропологии. 2024. № 2. С. 111–130.
25. Туторский А.В. Развитие интернет-ресурсов по этнографической / антропологической тематике в 2003–2013 гг. // Историческая информатика. 2013. № 2. С. 31–41.
26. Хохолькова Н.Е. «Африканцы XXI века»: репрезентация транскультурной идентичности в виртуальном пространстве. // Этнография. 2020. № 3. С. 90–102.
27. Щепанская Т. Б. Домик-в-деревне для бегства и выживания: утопия сельской автономии в популярной футурологии катастроф // Этнографическое обозрение. 2020. № 6. С. 70–87.
28. Ягафова Е.А. Киберэтничность чувашей: репрезентационные практики // Вестник антропологии. 2024. № 2. С. 147–158.
29. Ягафова Е.А. Репрезентация этничности в киберпространстве: методологические подходы, исследовательские практики // Информационное общество. 2023. № 5. С. 65–73.
30. Bahl, A., 1997. Zwischen On- und Offline. Identität und Selbstdarstellung im Internet. München: KoPäd Verlag.
31. Boellstorff, T., 2008. Coming of age in Se-cond life: an anthropologist explores the virtually human. Princeton: Princeton University Press.
32. Hine, C., 2017. From virtual ethnography to the embedded, embodied, everyday internet. In: Hjorth, L., Horst, H. and Galloway, A. eds., 2017. The Routledge companion to digital ethnography. New York: Routledge, pp. 21–28.
33. Hine, C., 2000. Virtual ethnography. London: Sage.
34. Miller, D. et al., 2019. Contemporary comparative anthropology – the Why We Post Project. Ethnos, Vol. 84, no. 2, pp. 283–300.
35. Miller, D., 2016. Social media in an English village. London: UCL Press.
36. Miller, D., 2011. Tales from Facebook. Malden: Polity Press.
37. Poster, M., 1998. Virtual ethnicity: tribal identity in an age of global communication. In: Jones, S.G. ed., 1998. Cybersociety 2.0: revisiting computer-mediated communication and community. Thousand Oaks: Sage, pp. 184–211.
38. Rheingold, H., 1991. Virtual reality. New York: Simon and Schuster.
