Social and legal aspects of global research infrastructures

Authors

  • Yulia V. Chernovitskaya Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.24866/1997-2857/2023-2/128-139

Keywords:

global research infrastructures, megascience projects, personalization, algorithmization, machine-readable law

Abstract

The article deals with the social and legal aspects of the functioning of the collective subject of knowledge using the case of megascience projects. The author examines their main characteristics, organizational and legal forms, the norms of legal regulation of their activities, and also raises the issue of the transformation of modern law under the influence of digital challenges.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Yulia V. Chernovitskaya, Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation

    Candidate of Sciences (Philosophy), researcher, Department of Philosophy of Natural Sciences

References

Андреева Н. Мегауправление для мегапроектов // Атомный эксперт. 2022. № 9. URL: https://atomicexpert.com/mega-management_for_megaprojects

Аршинов В.И., Буданов В.Г. Онтологии и риски цифрового техноуклада: к вопросу о представлении социотехнического ландшафта // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2019. № 2. С. 51–60.

Атаманов С.А., Косаруков З.С. Что за машиночитаемое право? // Учет недвижимости. 2021. 6 августа. URL: http://кадастр.москва/news/669

Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: Юриспруденция, 2013.

Галисон П. Коллективный автор // Вопросы философии. 2018. № 5. С. 93–113.

Кожеуров Я.С., Теймуров Э.С. Понятие, признаки и правовая природа глобальной исследовательской инфраструктуры // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 9. С. 130–141.

Миронов В.В. Погружение в дигитальную пещеру Платона? // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2020. № 6. С. 80–93.

Мисостишхов Т.З. Персонализированное право и фундаментальные права // Цифровое право. 2020. Т. 1. № 4. С. 56–73.

Мошкова Д.М., Лозовский Д.П. Правовые аспекты реализации мегасайенс-проектов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. № 7. С. 34–41.

Петрова Е.В. Образ информационного общества в культуре: оптимизм сменяется пессимизмом? // Вопросы философии. 2021. № 8. С. 25–35.

Платонова А.В. Субъекты морального сознания в современном обществе: о типах коллективной ответственности // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 373. С. 75–79.

Проект «Сколково». Концепция развития технологий машиночитаемого права. URL: https://sk.ru/media/documents/29.03.2021._Концепция_МЧП._Внесение_после_РГ.pdf

Пронских В.С. Коллаборация большой науки как вызов трансцендентальному субъекту // Вопросы философии. 2018. № 5. С. 88–92.

Савельев А.И. На пути к концепции регулирования данных в условиях цифровой экономики // Закон. 2019. № 4. С. 174–195.

Ситник А.А., Ткаченко Р.В. Правовое регулирование финансирования мегасайенс-проектов // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 5. С. 48–64.

Ткаченко Р.В. Финансово-правовые отношения и ключевые юридические категории в сфере мегасайенса // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 5. С. 55–62.

Хабриева Т.Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 9. С. 5–16.

Хабриева Т.Я. Введение // Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Будущее права. Наследие академика В.С. Степина и юридическая наука. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2020. С. 20–30.

Хабриева Т.Я. Идентификация права в современной социальной регуляции // Вопросы философии. 2021. № 12. С. 5–17.

Четвериков А.О. Европейские консорциумы исследовательской инфраструктуры: международные организации по европейскому праву или юридические лица sui generis? // Lex Russica. 2019. № 7. С. 141–150.

Четвериков А.О. Организационно-правовые формы большой науки (мегасайенс) в условиях международной интеграции: сравнительное исследование. Ч. 1 // Юридическая наука. 2018. № 1. С. 13–27.

Bender, P.M., 2020. Limits of personalization of default rules: towards a normative theory. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3544029

Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation). URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj

United Nations General Assembly. Resolution 68/167 «The right to privacy in the digital age». URL: https://digitallibrary.un.org/record/764407

Downloads

Published

28-06-2023

How to Cite

Social and legal aspects of global research infrastructures. (2023). Humanities Research in the Russian Far East, 2, 128-139. https://doi.org/10.24866/1997-2857/2023-2/128-139