Ethnic mobilization in Siberia and the Russian Far East (late 1980s – early 1990s): strategies and outcomes

Authors

  • MAXIM V. KOTLYAROV Institute of History, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, Russia

DOI:

https://doi.org/10.24866/1997-2857/2025-3/55-64

Keywords:

ethnic mobilization, perestroika, sovereignty movement, interethnic conflicts, indigenous peoples, Siberia, Russian Far East

Abstract

The article examines ethnopolitical processes in the autonomous republics, oblasts, and okrugs of Siberia and the Far East during the perestroika period. The author analyzes strategies of ethnic mobilization, features of the legal status of autonomies within the USSR, as well as key events associated with the movement for sovereignty and the elevation of the political and legal status of the region's national territories. The author concludes that during this pivotal period for the USSR, ethnic mobilization in Siberia and the Far East was predominantly peaceful, with the exception of the Tuva ASSR, where interethnic tensions led to open clashes between Tuvans and Russians. The non-aggressive ethnic mobilization of the region's indigenous peoples relied on three main strategies: negative consolidation through the highlighting of unjust political decisions and tragic historical events; positive consolidation based on the revival of ethnic traditions and culture; and political sovereignization aimed at elevating the state status of autonomies and securing special economic and ethno-cultural rights.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • MAXIM V. KOTLYAROV, Institute of History, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, Russia

    Candidate of Historical Sciences, Senior Researcher, Department of History of Socio-Political Development

References

1. Анайбан З.В., Губогло М.Н., Козлов М.С. Формирование этнополитической ситуации. Очерки истории постсоветской Тувы. М.: ЦИМО, 1999.

2. Анайбан З.В. Этносоциальные основы межэтнической напряженности в Республике Тыва в 90-е гг.: автореф. дис. … д-ра ист. н. М., 1999.

3. Бадмаева М.В. Осуществление государственной национальной политики в Республике Бурятия, Агинском и Усть-Ордынском Бурятских автономных округах (1985–2000 гг.): автореф. дис. … канд. ист. н. Улан-Удэ, 2004.

4. Балдано М.Н. Проект нациестроительства: сводный вариант эпоса «Гэсэр» // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. № 7. С. 31–35.

5. Борис Ельцин: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить» // Президентский Центр Б.Н. Ельцина. URL: https://yeltsin.ru/news/boris-elcin-berite-stolko-suverineteta-skolko-smozhete-proglotit/

6. Ващук А.С., Коваленко С.Г. История ответа Чукотки на вызов суверенитета. К 30-летию приобретения статуса субъекта Российской Федерации // Россия и АТР. 2021. № 4. С. 138–153.

7. Величко С.А. Общественно-политическая жизнь Сибири (1985–1991 гг.). Омск: ОмГТУ, 2004.

8. Григорьев С.А. Общественно-политическое движение коренных народов Якутии: конец 1980-х – 1990-е гг.: автореф. дис. … канд. ист. н. Якутск, 2011.

9. Закон СССР от 26.04.1990 г. «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами Федерации» // Российский правовой портал: Библиотека Пашкова. URL: https://constitutions.ru/?p=2965&ysclid=lk0p5vqhbb333423211

10. История Алтая: в 3-х т. T. 3. Алтай в новейшую эпоху (XX – начало XXI в.). Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2019.

11. История Бурятии: в 3-х т. T. 3. XX–XXI вв. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2011.

12. История Республики Алтай: в 3-х т. T. 3. Горный Алтай в советский период (1917–1991 гг.). Горно-Алтайск: НИИ алтаистики, 2023.

13. История Якутии: в 3-х т. T. 3. XX – начало XXI в. Новосибирск: Наука, 2021.

14. Москаленко Н.П. Основные проблемы этнополитической истории Тувы в XX в.: автореф. дис. … канд. ист. н. М., 2000.

15. Мышлявцев Б.А. Межнациональный конфликт 1990 г. в Туве (по материалам тувинской русскоязычной печати) // Проблемы межэтнического взаимодействия в Сибири: сборник статей. Вып. 2. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2004. С. 80–82.

16. Очерки истории Хакасии с древнейших времен до современности. Абакан: Изд-во Хакасского гос. ун-та, 2008.

17. Пищук М.Д. «Республики не будет». Еврейская АО и ее путь к самостоятельности в 1990–1991 гг. // Левые идеологии, движения и организации в истории. Исторические документы и актуальные проблемы археографии, источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени: сборник материалов международной конференции. М.: РОССПЭН, 2019. С. 317–321.

18. Самушкина Е.В. Символические и социо-нормативные аспекты современного этнополитического движения Республики Алтай, Республики Тыва, Республики Хакасия: конец XX – начало XXI в.: автореф. дис. … канд. ист. н. Новосибирск, 2008.

19. Топорков В.В. Формирование межнационального согласия в Республике Саха (Якутия): автореф. дис. … канд. полит. н. М., 1998.

20. Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза / Под ред. Г.Н. Севастьянова. М.: Социально-политическая мысль, 2005.

21. Хамутаев В.А. Бурятское национальное движение в общественно-политическом развитии России (1980–2000-е гг.): автореф. дис. … д. ист. н. Улан-Удэ, 2010.

22. Хаховская Л.Н. Формы мобилизации этничности на Чукотке в годы перестройки // Геология, география, биологическое разнообразие и ресурсы Северо-Востока России: материалы III Всероссийской конференции (Магадан, 12–14 октября 2016 г.). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2016. С. 358–361.

Downloads

Published

30-09-2025

Issue

Section

HISTORY OF RUSSIAN REGIONS

How to Cite

Ethnic mobilization in Siberia and the Russian Far East (late 1980s – early 1990s): strategies and outcomes. (2025). Humanities Research in the Russian Far East, 3, 55-64. https://doi.org/10.24866/1997-2857/2025-3/55-64