Vasily Rozanov: writing and the ethos of testimony
DOI:
https://doi.org/10.24866/1997-2857/2021-3/68-80Keywords:
Vasily Rozanov, literature, understanding, writing, testimony, experience, uncertainty, ethos, ethics of eventAbstract
The article considers the concepts of writing, testimony and ethos along with the category of understanding as basic in Vasily Rozanov’s work. It is in the center of these concepts and categories that Rozanov’s original idea affirming life and literature is formed, where the topological construction of reasoning reduced in heterogeneous interaction makes it possible to talk about events relevant to modernity. Behind the apparent arbitrariness and impressionistic writing, there is a single position in its multiplicity, which allows us to talk about the ethos of creativity in a particularly significant for Rozanov form of testimony, in which attention to materiality, objectivity and specific experiences is deeply correlated with the tradition of the lifeworld and with the utmost attention to symbolic meanings and images of culture. The ethos of testimony and ethics of events, considered on the material of Rozanov’s work, allow us to turn to the themes of the correlation between the aesthetics of creativity, the ethics of acting and actual politics, which appears as the area of life structure where it is impossible to abandon decision-making. The author, acting as a subject-witness, is significant for understanding the subject and subjectivity in the epistemological context and the value aura of modernity.
Downloads
References
Батай Ж. Внутренний опыт. СПб.: Аxioma; Мифрил, 1997.
Бибихин В.В. К метафизике другого // Начала. 1992. № 3. С. 52–65.
Бибихин В.В. К переводу «Метафизики» Аристотеля // Бибихин В.В. Слово и событие. М., 2001. С. 237–249.
Брагинская Н.В. Влажное слово: византийский ритор об эротическом романе. М., 2003.
Вульф К. Вместо предисловия: неопределенность как условие человеческой жизни // Неопределенность как вызов. Медиа. Антропология. Эстетика. СПб.: РХГА, 2013. С. 4–12.
Грякалов А.А. Василий Розанов. СПб.: Наука, 2017.
Грякалов А.А. Субъект-свидетель и утверждение жизни (взгляды вслед А.Ф. Лосеву) // Философ и его время. К 125-летию со дня рождения А.Ф. Лосева. ХVI Лосевские чтения. М.: Макс Пресс, 2019. С. 314–328.
Грякалов А.А., Грякалова Н.Ю. В.В. Розанов: топосы схождений и логика взаимодействий // Соловьевские исследования. 2019. Вып. 2. С. 128–145.
Гусев С.С. Смысл возможного. Коннотационная семантика. СПб.: Алетейя, 2002.
Деррида Ж. Письмо и различие. М., 2000.
Иванова Е.В. Апокалипсис литературы // Василий Васильевич Розанов / Под. ред. А.Н. Николюкина. М.: РОССПЭН, 2012. С. 98–116.
Лаку-Лабарт Ф. Musica ficta (Фигуры Вагнера). СПб.: Axioma; Азбука, 1999.
Мамардашвили М.К. Необходимость себя. М.: Лабиринт, 1996.
Палиевский П.В. Розанов – мыслитель // Василий Васильевич Розанов / Под ред. А.Н. Николюкина. М.: РОССПЭН, 2012. С. 22–33.
Паршин А.Н. Розанов и наука // Василий Васильевич Розанов / Под ред. А.Н. Николюкина. М.: РОССПЭН, 2012. С. 180–188.
Перцов П.П. Воспоминания о В.В. Розанове // Перцов П.П. Литературные воспоминания 1890–1902. М., 1997. С. 258–273.
Подорога В.А. Мимесис. Материалы по аналитической антропологии литературы в двух томах. Т. 1. Н. Гоголь. Ф. Достоевский. М.: Культурная революция; Логос; Logos-altera, 2006.
Розанов В.В. Полное собрание «опавших листьев». Кн. 1. Уединенное. М.: Русский путь, 2002.
Розанов В.В. Мечта в щелку // Розанов В.В. О себе и жизни своей. М.: Московский рабочий, 1990. С. 137–141.
Розанов В.В. Автобиография В.В. Розанова (Письмо В.В. Розанова к Я.Н. Колубовскому) // Розанов В.В. Собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 27. Юдаизм. Статьи и очерки 1898–1901 гг. М.; СПб.: Республика; Росток, 2009. С. 275–278.
Розанов В.В. Две философии (Критическая заметка) // Розанов В.В. Собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 25. Природа и история. Статьи и очерки 1904–1905 гг. М.; СПб.: Республика; Росток, 2008. С. 150–164.
Розанов В.В. Рассказ простой женщины // Розанов В.В. Собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 24. В чаду войны. Статьи и очерки 1916–1918 гг. М.; СПб.: Республика; Росток, 2008. С. 324–329.
Розанов В.В. Задумалась // Розанов В.В. Собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 24. В чаду войны. Статьи и очерки 1916–1918 гг. М.; СПб.: Республика; Росток, 2008. С.141–143.
Розанов В.В. Из мира слепых // Розанов В.В. Собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 24. В чаду войны. Статьи и очерки 1916–1918 гг. М.; СПб.: Республика; Росток, 2008. С. 109–112.
Розанов В.В. Собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 12. Апокалипсис нашего времени. М.: Республика, 2000.
Фуко М. О трансгрессии // Танатография эроса. Жорж Батай и французская мысль середины ХХ века / Сост. С.Л. Фокин. СПб., 1994. С. 113–133.
Lenk, H., 1996. Eurosklerose und Ethik in der Wissenschaft zwischen Szientokratie und Postmodernismus. Bemerkungen zu (un)geistigen Tendenzen der Gegenwart in der Wissenschaft. In: Salamun, K. ed., 1996. Geistige Tendenzen der Zeit: Perspektiven der Weltanschauungstheorie und Kulturphilosophie. Frankfurt a. M., pp. 43–83.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Алексей Алексеевич Грякалов

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.