Autonomy, historiographical alternatives and ideological battles in the discipline of history under mature Stalinism

A review of «The “regular” state of Peter I in Stalinist Russia. The fate of legal historians in the context of scholarly and ideological debates of the Soviet era» (2020) by Mikhail Kiselev

Authors

  • Андрей Александрович Тесля Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.24866/1997-2857/2021-3/37-45

Keywords:

historiography, history of law, Soviet discipline of history, reforms of Peter the Great

Abstract

The paper reviews a book by Mikhail Kiselev, a historian from Yekaterinburg, dedicated to a Soviet historian Boris Syromyatnikov, his views on Russian history and the history of law in the context of the structure of historical community and scholarly communication within it in the era of mature Stalinism.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Андрей Александрович Тесля, Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad, Russian Federation

    Candidate of Sciences (Philosophy), senior researcher, academic director, Center for Russian Thought Studies, Institute of Humanities

References

Богословский М.М. Дневники (1913–1919): Из собрания Государственного Исторического музея. М.: Время, 2011.

Дубровский А.М. Власть и историческая мысль в СССР (1930-е – 1950-е гг.). М.: Политическая энциклопедия, 2017.

Дурновцев В.И., Тихонов В.В. Жизнь и труды историка Б.И. Сыромятникова. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2012.

Зимин А.А. Храм науки (Размышления о прожитом) // Судьбы творческого наследия отечественных историков второй половины XX в. М.: Аквариус, 2015. С. 35–383.

Киселев М.А. «Регулярное» государства Петра I в сталинской России. Судьбы историков права в контексте научных и идеологических баталий советского времени. СПб.: Нестор-История, 2020.

Серов Д.О. Н.А. Воскресенский (1889–1948) – подвижник науки истории русского права // Воскресенский Н.А. Петр Великий как законодатель: Исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой четверти XVIII века. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 5–58.

Сыромятников Б.И. «Регулярное» государство Петра I и его идеология // Дурновцев В.И., Тихонов В.В. Жизнь и труды историка Б.И. Сыромятникова. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2012. С. 194–410.

Сыромятников Б.И. Рец.: Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра Великого. Т. I. Акты о высших государственных установлениях. Л., 1940. 926 с. // Советское государство и право. 1940. № 11. С. 121–129.

Тихонов В.В. Исторические кампании «позднего сталинизма» и советская историческая наука: середина 1940-х – 1953 г. СПб.: Нестор-История, 2016.

Юрганов А.Л. Русское национальное государство: Жизненный мир историков эпохи сталинизма. М.: Изд-во РГГУ, 2011.

Downloads

Published

21-07-2025

Issue

Section

HISTORY OF RUSSIAN REGIONS

How to Cite

Autonomy, historiographical alternatives and ideological battles in the discipline of history under mature Stalinism: A review of «The “regular” state of Peter I in Stalinist Russia. The fate of legal historians in the context of scholarly and ideological debates of the Soviet era» (2020) by Mikhail Kiselev. (2025). Humanities Research in the Russian Far East, 3, 37-45. https://doi.org/10.24866/1997-2857/2021-3/37-45