The Taz of Primorsky Krai: preliminary results of an ethno-demographic survey

Authors

  • EVGENIYA A. CHERNOVSKAYA Lomonosov Moscow State University

DOI:

https://doi.org/10.24866/1997-2857/2025-1/57-65

Keywords:

Taz, Golds, ethno-demography, indigenous minority peoples, multiple identities, Primorsky Krai

Abstract

The article presents the results of the primary ethno-demographic survey of the Taz people of Olginsky District, Primorsky Krai using the methodology of A.G. Novozhilov, conducted in July 2024 in order to determine the degree of preservation of Taz ethnic identity, to assess their homogeneity as an ethnic community, the prevalence of the phenomenon of multiple identity among them, and the role of ethnic activists in the making of Taz cultural symbols and self-awareness. The study is based on the comparison of official statistical data and local documentation containing information on the number of representatives of indigenous minority peoples, as well as biographical interviews.

Downloads

Author Biography

  • EVGENIYA A. CHERNOVSKAYA, Lomonosov Moscow State University

    Master's student, Department of Ethnology, Faculty of History; Research Intern, Center for Applied History, Institute of Social Sciences, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation

References

1. Архипова М.Н., Туторский А.В. Советская повседневность и соционормативные практики через призму автобиографии // Революции светские, религиозные, научные. Динамика гуманитарного дискурса. Памяти доктора исторических наук, профессора Г.Е. Маркова. СПб.: Алетейя, 2018. С. 80–92.

2. Винер Б.Е. К построению качественной регрессионной модели этнической идентичности // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1. № 3. С. 121–142.

3. Гаер Е.А. и др. Нанайцы // Большая российская энциклопедия: в 35-ти т. Т. 21. М.: Большая российская энциклопедия, 2013. С. 750–752.

4. Гирфанова А.Х. К социолингвистическому описанию тазов // Индоиранское языкознание и типология языковых ситуаций: сборник статей к 75-летию профессора А.Л. Грюнберга. СПб.: Наука, 2006. С. 387–395.

5. Итоги ВПН-2010. Приморский край. Т. 4. Национальный состав и владение языками, гражданство. Табл. 4. Население по национальности и владению русским языком. URL: https://25.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/pub-04-04_Терр=05000000.pdf

6. Итоги ВПН-2010: в 11-ти т. Т. 4. Национальный состав и владение языками, гражданство. Кн. 3. М.: Статистика России, 2012.

7. Итоги ВПН-2020. Т. 5. Национальный состав и владение языками. URL: https://rosstat.gov.ru/vpn/2020/Tom5_Nacionanyj_sostav_i_vladenie_yazykami

8. Коренные малочисленные народы Российской Федерации (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Т. 13). М.: Статистика России, 2005.

9. Латушко Ю.В., Пантюхина И.Е., Демина А.С. Лекарственные растения в жизни современных нанайцев (по материалам полевого исследования) // Труды Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. 2020. Т. 28. С. 45–68.

10. Латушко Ю.В. и др. Историко-культурные ландшафты Амура в современной нанайской культуре (по материалам полевого исследования 2019 г.) // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2019. № 4. С. 106–121.

11. Национальный состав и владение языками, гражданство (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Т. 4. Кн. 1). М.: Статистика России, 2004.

12. Новожилов А.Г. Сохранение языков коренных малочисленных народов в условиях глобализации (опыт Северо-Запада России) // Русин. 2022. № 67. С. 361–374.

13. Новожилов А.Г. Специфика сбора этнодемографических данных в рамках этнологической экспертизы КМН РФ // XIV Конгресс антропологов и этнологов России: сборник материалов. М.; Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2021. С. 440.

14. Новожилов А.Г., Хрущев А.С. Анализ динамики демографических параметров этнолокальной группы (население Печорского района Псковской области во второй половине ХХ – начале XXI вв.) // Малые этнические и этнографические группы: сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора Р.Ф. Итса. СПб.: Новая альтернативная полиграфия, 2008. С. 280–307.

15. Новожилов А.Г., Хрущев С.А., Громова Ю.В. Современное состояние сету Печорского района по материалам этнологических исследований // Историко-этнографические очерки Псковского края. Псков: ПОИПКРО, 1999. С. 269–301.

16. Перечень имен народов, выделявшихся при разработке материалов Всесоюзных / Всероссийских переписей 1926–2002 гг., и их численность // Демоскоп Weekly. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_cen.php

17. Праздник народа удэге «Сагди Дава» включен в Проект «Антология народной культуры» как объект нематериального культурного наследия народов РФ // АКМНСС и ДВ РФ. URL: https://raipon.info/press-tsentr/novosti/natsionalnyy-prazdnik-sagdi-dava-vnesyen-v-reestr-obektov-nematerialnogo-kulturnogo-naslediya-narodo

18. Постановление Правительства РФ № 255 от 24.03.2000 г. (ред. от 18.12.2021) «О Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_26631

19. Распоряжение Правительства РФ № 631-р от 08.05.2009 г. «Об утверждении перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ и перечня видов их традиционной хозяйственной деятельности». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_87690

20. Сем Ю.А. и др. История и культура тазов: историко-этнографические очерки (вторая половина XIX – начало XXI в.). Владивосток: Дальнаука, 2019.

21. Сем Ю.А., Сем Л.И. Тазы: этническая история, хозяйство и материальная культура (XIX–XX вв.). Владивосток: Дальнаука, 2001.

22. Словарь национальностей Всесоюзной переписи населения 1939 г. // Демоскоп Weekly. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/alfavit/nacionaln_1939.html

23. Старцев А.Ф. Культура и быт удэгейцев (вторая половина XIX–XX в.). Владивосток: Дальнаука, 2005.

24. Туторский А.В. Биографическое интервью и антропология добра: точки соприкосновения // Антропологии. 2024. № 2. С. 111–130.

25. Туторский А.В. Биографический метод сбора полевой информации // Полевая этнография – 2008: материалы международной научной конференции. СПб.: Изд. дом Санкт-Петербургского гос. университета, 2010. С. 11–21.

26. Туторский А.В. Проблема национального возрождения и этнокультурные процессы в Поволжье в конце XX – начале XXI в. (на примере г. Маркс Саратовской области) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2008. № 3. С. 26–51.

27. Федеральный закон № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных» (последняя редакция). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_61801

Downloads

Published

28-03-2025

Issue

Section

ARCHAEOLOGY, ANTHROPOLOGY AND ETHNOLOGY IN CIRCUM-PAСIFIC

How to Cite

The Taz of Primorsky Krai: preliminary results of an ethno-demographic survey. (2025). Humanities Research in the Russian Far East, 1, 57-65. https://doi.org/10.24866/1997-2857/2025-1/57-65