В.В. Розанов: письмо и этос свидетельства

Алексей Алексеевич Грякалов

doi:10.24866/1997-2857/2021-3/68-80

Авторы

Алексей Алексеевич Грякалов Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

DOI:

https://doi.org/10.24866/1997-2857/2021-3/68-80

Ключевые слова:

В.В. Розанов, литература, понимание, письмо, свидетельство, переживание, неопределенность, этос, этика события

Аннотация

В статье рассмотрены концепты письмо, свидетельство и этос наряду с категорией понимание как базовые в творчестве В.В. Розанова. Именно в средоточии этих определений складывается оригинальная утверждающая жизнь и литературу мысль Розанова, где топологическое построение рассуждений, сводимых в гетерогенном взаимодействии, дает возможность говорить об актуальных для современности этосе письма и этике события. За кажущейся произвольностью и импрессионистичностью письма скрывается единая в своей множественности позиция, что позволяет говорить об этосе творчества в особо значимом для Розанова изводе свидетельства, где внимание к вещности, предметности и конкретным переживаниям глубинно соотнесено с традицией жизненного мира и с предельным вниманием к символическим смыслам и образам культуры. Этос свидетельства и этика события, рассмотренные на материале творчества Розанова, позволяют обратиться к темам соотношения эстетики творчества, этики поступка и актуальной политики, предстающей как та область жизнестроения, где нельзя отказаться от принятия решений. Автор, выступающий как субъект-свидетель, значим для понимания субъекта и субъективности в эпистемологическом контексте и ценностной ауре современности.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

Алексей Алексеевич Грякалов, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

доктор философских наук, профессор кафедры философской антропологии и истории философии Института философии

Библиографические ссылки

Батай Ж. Внутренний опыт. СПб.: Аxioma; Мифрил, 1997.

Бибихин В.В. К метафизике другого // Начала. 1992. № 3. С. 52–65.

Бибихин В.В. К переводу «Метафизики» Аристотеля // Бибихин В.В. Слово и событие. М., 2001. С. 237–249.

Брагинская Н.В. Влажное слово: византийский ритор об эротическом романе. М., 2003.

Вульф К. Вместо предисловия: неопределенность как условие человеческой жизни // Неопределенность как вызов. Медиа. Антропология. Эстетика. СПб.: РХГА, 2013. С. 4–12.

Грякалов А.А. Василий Розанов. СПб.: Наука, 2017.

Грякалов А.А. Субъект-свидетель и утверждение жизни (взгляды вслед А.Ф. Лосеву) // Философ и его время. К 125-летию со дня рождения А.Ф. Лосева. ХVI Лосевские чтения. М.: Макс Пресс, 2019. С. 314–328.

Грякалов А.А., Грякалова Н.Ю. В.В. Розанов: топосы схождений и логика взаимодействий // Соловьевские исследования. 2019. Вып. 2. С. 128–145.

Гусев С.С. Смысл возможного. Коннотационная семантика. СПб.: Алетейя, 2002.

Деррида Ж. Письмо и различие. М., 2000.

Иванова Е.В. Апокалипсис литературы // Василий Васильевич Розанов / Под. ред. А.Н. Николюкина. М.: РОССПЭН, 2012. С. 98–116.

Лаку-Лабарт Ф. Musica ficta (Фигуры Вагнера). СПб.: Axioma; Азбука, 1999.

Мамардашвили М.К. Необходимость себя. М.: Лабиринт, 1996.

Палиевский П.В. Розанов – мыслитель // Василий Васильевич Розанов / Под ред. А.Н. Николюкина. М.: РОССПЭН, 2012. С. 22–33.

Паршин А.Н. Розанов и наука // Василий Васильевич Розанов / Под ред. А.Н. Николюкина. М.: РОССПЭН, 2012. С. 180–188.

Перцов П.П. Воспоминания о В.В. Розанове // Перцов П.П. Литературные воспоминания 1890–1902. М., 1997. С. 258–273.

Подорога В.А. Мимесис. Материалы по аналитической антропологии литературы в двух томах. Т. 1. Н. Гоголь. Ф. Достоевский. М.: Культурная революция; Логос; Logos-altera, 2006.

Розанов В.В. Полное собрание «опавших листьев». Кн. 1. Уединенное. М.: Русский путь, 2002.

Розанов В.В. Мечта в щелку // Розанов В.В. О себе и жизни своей. М.: Московский рабочий, 1990. С. 137–141.

Розанов В.В. Автобиография В.В. Розанова (Письмо В.В. Розанова к Я.Н. Колубовскому) // Розанов В.В. Собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 27. Юдаизм. Статьи и очерки 1898–1901 гг. М.; СПб.: Республика; Росток, 2009. С. 275–278.

Розанов В.В. Две философии (Критическая заметка) // Розанов В.В. Собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 25. Природа и история. Статьи и очерки 1904–1905 гг. М.; СПб.: Республика; Росток, 2008. С. 150–164.

Розанов В.В. Рассказ простой женщины // Розанов В.В. Собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 24. В чаду войны. Статьи и очерки 1916–1918 гг. М.; СПб.: Республика; Росток, 2008. С. 324–329.

Розанов В.В. Задумалась // Розанов В.В. Собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 24. В чаду войны. Статьи и очерки 1916–1918 гг. М.; СПб.: Республика; Росток, 2008. С.141–143.

Розанов В.В. Из мира слепых // Розанов В.В. Собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 24. В чаду войны. Статьи и очерки 1916–1918 гг. М.; СПб.: Республика; Росток, 2008. С. 109–112.

Розанов В.В. Собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 12. Апокалипсис нашего времени. М.: Республика, 2000.

Фуко М. О трансгрессии // Танатография эроса. Жорж Батай и французская мысль середины ХХ века / Сост. С.Л. Фокин. СПб., 1994. С. 113–133.

Lenk, H., 1996. Eurosklerose und Ethik in der Wissenschaft zwischen Szientokratie und Postmodernismus. Bemerkungen zu (un)geistigen Tendenzen der Gegenwart in der Wissenschaft. In: Salamun, K. ed., 1996. Geistige Tendenzen der Zeit: Perspektiven der Weltanschauungstheorie und Kulturphilosophie. Frankfurt a. M., pp. 43–83.