Советские интерпретации противоречий в сознании Л.Н. Толстого
DOI:
https://doi.org/10.24866/1997-2857/2022-2/113-123Ключевые слова:
Л.Н. Толстой, противоречия, советская философия, формализм, марксизм, остранениеАннотация
В статье рассмотрены две позиции описания противоречий сознания у Толстого в советской философии в 1950-х – 1960-х гг. С одной стороны, Толстой представлен внутри постоянной, хотя и неравномерно развивающейся дискуссии между формалистами и марксистами. С другой стороны, особый акцент сделан на оппозицию архаики и модерна, рассмотренную в статье В.Ф. Асмуса «Мировоззрение Толстого», который в качестве методологии использует программные работы Ленина о «кричащих противоречиях» Толстого. Автором представлена и позиция самого Толстого, мышление которого построено не на противоречиях, но в форме антиномии между ноуменально понятной свободой, бессмертием, этикой и феноменальной ограниченностью исторического прогресса, на манер гегелевского эволюционизма.
Скачивания
Библиографические ссылки
Асмус В.Ф. Мировоззрение Льва Толстого в анализах Ленина // Ученые записки Белорусского государственного университета им. В.И. Ленина. Серия филологическая. 1954. Вып. 18. С. 3–79.
Асмус В.Ф. Мировоззрение Толстого // Асмус В.Ф. Избранные философские труды: в 2-х т. Т. 2. М.: МГУ, 1969. С. 38–100.
Белая И.А. Лев Толстой и русский авангард: пресечения мыслительных стратегий // Манускрипт. 2019. Т. 12. Вып. 7. С. 131–135.
Бланк К. В поисках иконичности. Л. Толстой и К. Малевич // Русская литература. 2004. № 1. С. 33–42.
Галаган Г.Я. Л.Н. Толстой: художественно-этические искания. Л.: Наука, 1981.
Гродецкая А.Г. Ответы предания: жития святых в духовном поиске Толстого. СПб.: Наука, 2000.
Ленин В.И. Собрание сочинений в 55 т. Т. 20. М.: Политическая литература, 1961.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 42. М.: Политическая литература, 1974. С. 41–174.
Материалы диспута «Марксизм и формальный метод» 6 марта 1927 г. // Новое литературное обозрение. 2001. № 4. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2001/4/materialy-disputa-marksizm-i-formalnyj-metod-6-marta-1927-g.html
Опульская Л. Некоторые вопросы изучения Льва Толстого // Вопросы литературы. 1958. № 9. C. 56–63.
Прокудин Б.А. Толстой: принцип «остранения» в политике // Ценности и смыслы. 2013. № 1. С. 139–146.
Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений в 90 т. М.: Государственное издательство «Художественная литература», 1935–1958.
Цимеринов Б. «Мы были марксисты, мы будем марксисты и хотим быть хорошими марксистами… (Об одном выступлении В. Маяковского) // Вопросы литературы. 1964. № 6. С. 154–162.
Шкловский В.Б. Искусство как прием // Шкловский В.Б. О теории прозы. М.: Советский писатель, 1983. С. 63–381.
Шкловский В.Б. Лев Толстой. М.: Молодая гвардия, 1963.
Christoyannopoulos, A., 2019. The subversive potential of Leo Tolstoy’s ‘defamiliarization’: a case study in drawing on the imagination to denounce violence. Critical Review of International Social and Political Philosophy, Vol. 22, no. 5, pp. 562–580.
Denner, M.A., 2008. Dusting off the couch (and discovering the Tolstoy connection in Shklovsky’s «art as device»). The Slavic and Eastern European Journal, Vol. 52, no. 3, pp. 370–388.
Medzibovskaya, I., 2008. Tolstoy and the religious culture of his time: a biography of a long conversation, 1845–1887. Lanham: Lexington Books.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Светлана Мушаиловна Климова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
