Representation of Udege, Nanai and Taz cultures in cyberspace (based on the 2024 study)
DOI:
https://doi.org/10.24866/1997-2857/2025-1/48-56Keywords:
cyberethnography, cyberspace, Primorsky Krai, indigenous minority peoples, Taz, multiple identitiesAbstract
The article attempts to describe the representation of the culture of Taz and other indigenous minority peoples of Primorsky Krai in the virtual space using the case of a community in the social network VKontakte. Using correlation analysis, the author identifies connection between the mentions of a certain indigenous people in the community’s posts and the user response to them in the form of likes. The results were then compared with the results of a traditional field study, which allowed the author to draw general conclusions about the representation of the Taz culture on the Internet.
Downloads
References
1. Ахметова М.В. Интернет как корпус источников по фольклору и этнографии (региональный аспект) // Фольклор и этнография: к девяностолетию со дня рождения К.В. Чистова: сборник научных статей. СПб., 2011. С. 302–311.
2. Белоруссова С.Ю., Сюзюмов А.А. Картография в киберэтнографии (на примере коренных малочисленных народов) // Сибирские исторические исследования. 2024. № 2. С. 93–119.
3. Белоруссова С.Ю. #Силакряшен: жизнь непризнанного народа // Сибирские исторические исследования. 2019. № 2. C. 41–63.
4. Браиловский С.Н. Тазы или удиhе: опыт этнографического исследования. СПб., 1901.
5. Гладкова А.А. Региональные веб-сайты этнических групп России как отражение языкового и культурного плюрализма в сети Интернет // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2015. № 2. С. 17–39.
6. Головнев А.В. Киберскорость // Этнография. 2020. № 3. С. 6–32.
7. Головнев А.В., Белоруссова С.Ю., Киссер Т.С. Веб-этнография и киберэтничность // Уральский исторический вестник. 2018. № 1. С. 100–108.
8. Головнев А.В., Белоруссова С.Ю., Киссер Т.С. Виртуальная этничность и киберэтнография. СПб.: МАЭ РАН, 2021.
9. Гордеев Ф.И., Туторский А.В., Чиркова А.Х. Видеоматериалы о беджа в интернете: локальные и глобальные измерения идентичности // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. 2023. № 3. С. 127–138.
10. Желамская Е.П. База, деревня, природа: трансформация представления местных жителей о поселке городского типа во второй половине XX – начале XXI в. // Вестник антропологии. 2024. № 2. С. 45–66.
11. Итоги ВПН-2020. Т. 5. Национальный состав и владение языками. Табл. 17. Население коренных малочисленных народов Российской Федерации. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Tom5_tab17_VPN-2020.xlsx
12. Киссер Т.С. Виртуальная идентичность российских немцев // Сибирские исторические исследования. 2019. № 2. С. 64–84.
13. Латушко Ю.В., Пантюхина И.Е., Демина А.С. Лекарственные растения в жизни современных нанайцев (по материалам полевого исследования) // Труды Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. 2020. Т. 28. С. 45–68.
14. Латушко Ю.В., Свистов Н.Л., Левченко А.В. Этнодифференцирующие элементы современного культурного ландшафта р. Бикин // Труды Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. 2021. Т. 32. С. 33–49.
15. Махмутов З.А., Габдрахманова Г.Ф. Особенности этнической идентичности виртуальных татарских сообществ в социальной сети ВКонтакте // Историческая этнология. 2016. Т. 1. № 2. С. 276–292.
16. Мельникова Е.А. Биографии переезда из города в деревню и риторика самотрансформации в современной России // Этнографическое обозрение. 2020. № 6. С. 88–105.
17. Новожилов А.Г. Сохранение языков коренных малочисленных народов в условиях глобализации (опыт Северо-Запада России) // Русин. 2022. № 67. С. 361–374.
18. О союзе // Союз коренных малочисленных народов Приморского края. URL: https://союз-кмнс.рф/o-soyuze
19. Патканов С.К. Опыт географии и статистики тунгусских племен Сибири на основании данных переписи населения 1897 г. и других источников. Т. 2. Прочие тунгусские племена. СПб., 1906.
20. Разумова И.А., Сулейманова О.А. Саамские сетевые сообщества в «этническом интернете» России // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2021. № 2. С. 114–122.
21. Сообщество «Союз коренных малочисленных народов Приморского края». URL: https://vk.com/souz_kmn_pk
22. Старцев А.Ф. Проблемы современного развития хозяйственной деятельности тазов Ольгинского района Приморского края // В зеркале Перестройки: к осмыслению российской трансформации: сборник научных статей. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2015. С. 202–206.
23. Туторский А.В. Биографический метод сбора полевой информации // Полевая этнография– 2008: материалы международной научной конференции. СПб.: Изд. дом Санкт-Петербургского гос. университета, 2010. С. 11–21.
24. Туторский А.В. Биографическое интервью и антропология добра: точки соприкосновения // Антропологии. 2024. № 2. С. 111–130.
25. Туторский А.В. Развитие интернет-ресурсов по этнографической / антропологической тематике в 2003–2013 гг. // Историческая информатика. 2013. № 2. С. 31–41.
26. Хохолькова Н.Е. «Африканцы XXI века»: репрезентация транскультурной идентичности в виртуальном пространстве. // Этнография. 2020. № 3. С. 90–102.
27. Щепанская Т. Б. Домик-в-деревне для бегства и выживания: утопия сельской автономии в популярной футурологии катастроф // Этнографическое обозрение. 2020. № 6. С. 70–87.
28. Ягафова Е.А. Киберэтничность чувашей: репрезентационные практики // Вестник антропологии. 2024. № 2. С. 147–158.
29. Ягафова Е.А. Репрезентация этничности в киберпространстве: методологические подходы, исследовательские практики // Информационное общество. 2023. № 5. С. 65–73.
30. Bahl, A., 1997. Zwischen On- und Offline. Identität und Selbstdarstellung im Internet. München: KoPäd Verlag.
31. Boellstorff, T., 2008. Coming of age in Se-cond life: an anthropologist explores the virtually human. Princeton: Princeton University Press.
32. Hine, C., 2017. From virtual ethnography to the embedded, embodied, everyday internet. In: Hjorth, L., Horst, H. and Galloway, A. eds., 2017. The Routledge companion to digital ethnography. New York: Routledge, pp. 21–28.
33. Hine, C., 2000. Virtual ethnography. London: Sage.
34. Miller, D. et al., 2019. Contemporary comparative anthropology – the Why We Post Project. Ethnos, Vol. 84, no. 2, pp. 283–300.
35. Miller, D., 2016. Social media in an English village. London: UCL Press.
36. Miller, D., 2011. Tales from Facebook. Malden: Polity Press.
37. Poster, M., 1998. Virtual ethnicity: tribal identity in an age of global communication. In: Jones, S.G. ed., 1998. Cybersociety 2.0: revisiting computer-mediated communication and community. Thousand Oaks: Sage, pp. 184–211.
38. Rheingold, H., 1991. Virtual reality. New York: Simon and Schuster.
