Концептуальная диада «жизнь» – «смерть» в корейской фразеологии
DOI:
https://doi.org/10.24866/2949-2580/2025-1/119-127Ключевые слова:
корейские идиомы, пословицы, менталитет, концепт, жизнь, смерть, путь познания, благоАннотация
В данной статье анализируются особенности вербализации концептов «жизнь» и «смерть» в корейской фразеологии. Исследуемая концептуальная диада характеризуется наличием как универсальных, так и специфических признаков, обусловленных лингвокультурной традицией корейского этноса, его мировоззрением и принципами информационного кодирования. В ходе работы был использован комплекс научных методов, основными среди которых избраны метод концептуального анализа для раскрытия механизмов концептуализации и категоризации представлений о жизни и смерти в корейском языковом сознании, метод семантического анализа, позволяющий выявить ключевые смысловые компоненты корейских идиом и паремий, а также культурологический подход, направленный на интерпретацию языковых единиц в контексте культурных норм и ценностей. В результате исследования выявлено, что сами лексемы «жизнь» и «смерть» не всегда употребляются в корейских идиомах и пословицах, однако понятия, подразумевающие эти концепты и все аспекты, с ними связанные, выражены широко и разнообразно. Это свидетельствует о высокой степени концептуализации данных понятий в корейской лингвокультуре, даже при отсутствии их прямой номинации в языковых единицах.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. 192 с.
2. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2002. 477 с.
3. Лим Э.Х., Че И.Е., Корнеева И.В. Традиционная культура корейцев в обрядах жизненного цикла: монография. Южно-Сахалинск: СахГУ, 2015. 92 с.
4. Ляпин С.Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты. Научные труды Центроконцепта. 1997. № 1. С. 11–35.
5. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику. Минск: ТетраСистемс, 2004. 256 с.
6. Пименова М.В. Методология концептуальных исследований // Антология концептов. Т. 1 / под ред. В.И. Карасика [и др.]. Волгоград: Парадигма, 2005. C. 15–19.
7. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. Учебное издание. М.: АСТ: «Восток-Запад», 2007. 314 с.
8. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследований. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Академический Проект, 2004. 992 с.
9. Тихоненко В.А., Менгсон И., Гайнуллина Е.Ю. Корейские идиомы: изучаем и применяем: учебное пособие. Владивосток: Изд-во Дальневосточного федерального университета, 2022. 124 с.
10. Pyun Danielle O. 500 common Korean idioms. New York: Routledge, 2018. 236 p.
11. Jeyseon Lee, Youseon Lee. Essential Korean idioms. 300 idioms to upgrade your Korean. Seoul Sellercshon, 2017. 200 p.
12. Сhoe Gwonjin, Song Gyeongog. Althoran Korean dictionary for intermediate and advanced level [최권진, 송경옥. 알토란. 한국어 어휘: 중·고급]. Seoul: Sotong, 2015. 408 p.
13. 김선정. 살아는있 한국어: 관용어. – 랭기지플러스, 2007. 256 쪽. (Kim Sunjung. Live Korean: Idiom. Rangizi Plus Publ., 2007. 256 p.)
14. 원은영. 관용어와 속담으로 배우는 한국어. – 도서출판 참, 2017. 272 쪽. (Won Eunyoung. Learn Korean with the help of idioms and proverbs. Pravda Publ., 2017. 272 р.).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 1. Автор (авторы) несет (несут) ответственность за содержание рукописи этой статьи. 2. Автор (авторы) дает (дают) согласие на обработку персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также на публикацию статьи в открытом доступе и передачу всех необходимых сведений в наукометрические базы данных. 4. Автор (авторы) подтверждает (подтверждают), что материалы не были опубликованы ранее и в настоящее время рукопись статьи не находится на рассмотрении редакционной коллегии другого издания. 5. Автор (авторы) подтверждает (подтверждают) отсутствие конфликта интересов.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.