Comparative analysis of the implementation of the communicative strategy of discrediting in women's English and French political discourse

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24866/2949-2580/2024-4/136-150

Keywords:

political discourse, pre-election discourse, communicative strategy, communicative tactics, discursive personality

Abstract

The article deals with electoral discourse as a kind of political discourse, which is gaining more and more importance and influence in the modern world. In democratic societies, pre-election TV debates are one of the most important tools of the election campaign, which can significantly influence the success of a politician and even change the election results. In this regard, the present study aims to identify the peculiarities of the implementation of the communicative strategy of discrediting in the pre-election speeches of English- and French-speaking discursive personalities by comparing the communicative tactics used, as well as by analyzing their verbal and non-verbal communicative behavior (on the material of pre-election debates between Liz Truss and Rishi Sunak, Marine Le Pen and Emmanuel Macron).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Irina V. Miheeva, Far Eastern federal University

    Candidate of Philological Sciences, Associate Professor, Department of Roman
    and German Philology

  • Tatiana S. Baran, International Center ABC-MIR

    Teacher of English, Master's degree in 45.04.01 “Philology. European languages: communication and linguoanalytics”

References

Aрутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 136–137.

Большой словарь иностранных слов. URL:https://gufo.me/dict/foreign_words/дискредитация?ysclid=lwaasico53756335375 (дата обращения: 12.06.2024).

Борботько В.Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике. Изд. 2-е, стереотипное. М.: КомКнига, 2007. 288 с.

Гайкова О.В. Предвыборный дискурс как жанр политической коммуникации: на материале английского языка: дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2003. 211 с.

Голубева Т.М. Языковая манипуляция в предвыборном дискурсе: на материале американского варианта английского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2009. URL: http://https://www.dissercat.com/content/yazykovaya-manipulyatsiya-v-pred-vybornom-diskurse-na-materiale-amerikanskogo-varianta-anglii (дата обращения: 13.04.2023).

Дейк Т.А. Ван, Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. URL: http://philologos.narod.ru/ling/dijk.htm (дата обращения: 18.05.2023).

Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. 5-е. М.: Издательство ЛКИ, 2008. 288 с.

Когут С.В. Дискурсивные маркеры в письменном научном дискурсе // Сибирский филологический журнал. 2016. № 2. С. 157–163.

Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика: язык тела и естественный язык. М.: Новое литературное обозрение, 2002. 580 c.

Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 176 с.

Михалёва О.Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 256 с.

Паршина О.Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты: 10.02.01 автореф. дис. … д-ра филол. наук. Саратов, 2005. 48 с.

Плотникова С.Н. Языковая, коммуникативная и дискурсивная личность: к проблеме разграничения понятий // Лингвистика дискурса. Иркутск: ИГЛУ, 2005. С. 5–16.

Синельникова Л.Н. О научной легитимности понятия «Дискурсивная личность» // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Филологические науки. 2011. С. 454–463.

Халатян А.Б. Предвыборный дискурс: жанровое своеобразие и специфика языкового воплощения (на материале текстов предвыборных кампаний 2008 года в России и США): дис. канд. филол. наук. Ставрополь, 2011. 267 с. URL: https://www.dissercat.com/content/predvybornyi-dis-kurs-zhanrovoe-svoeobrazie-i-spetsifika-yazykovogo-voploshcheniya (дата обращения: 18.09.2023).

Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. 324 с.

Charaudeau P. Grammaire de sens et de l’expression. P.: Hachette Education, 1992. 927 p.

Larousse. URL: https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/faux/33057 (дата обращения: 23.02.2024).

Le Robert. URL: https://dictionnaire.lerobert.com/definition/mort (дата обращения: 23.02.2024).

Cambridge. URL: https://dictionary.cambridge.org/?ysclid=lsxe0cnxvi399388662 (дата обрармщения: 10.04.2024).

Downloads

Published

26-12-2024

Issue

Section

5.9.8. THEORETICAL, APPLIED AND COMPARATIVE LINGUISTICS

How to Cite

[1]
2024. Comparative analysis of the implementation of the communicative strategy of discrediting in women’s English and French political discourse. Far Eastern Philological Journal. 2, 4 (Dec. 2024), 136–150. DOI:https://doi.org/10.24866/2949-2580/2024-4/136-150.