Возможности фокус-групповых дискуссий в изучении доверительных практик в молодежной среде
DOI:
https://doi.org/10.24866/2658-5855/2023-2/4-19Ключевые слова:
фокус-групповая дискуссия, доверие, обобщенное доверие, межличностное доверие, общество рискаАннотация
В статье исследуются возможности использования метода фокус-групповой дискуссии при изучении доверительных практик в молодежной среде. В ходе прикладного социологического исследования выявлены различные аспекты понимания доверия в молодежной среде. Определены возможности фокус-групповой дискуссии как метода активного и открытого взаимодействия участников исследования. Проведен анализ возможностей фокус-групповой дискуссии. Представлены результаты, демонстрирующие различия в характере восприятия доверительных практик в молодежной среде. Определена необходимость комплексного изучения феномена доверия не только на вербальном, но и поведенческом уровне, а также необходимость проведения фокус-групповых дискуссий в естественной среде с привлечением метода наблюдения как дополнительного компонента анализа ситуации с проявлением доверия. Показаны возможности фокус-групповой дискуссии как метода активного и открытого взаимодействия участников исследования. Выполнен анализ возможностей использования и проведения фокус-групповой дискуссии.
Библиографические ссылки
Алексеева А.Ю. Основные элементы и структура межличностного доверия // Социологический журнал. 2009. № 3. С. 22–41. Alekseeva A.Yu. (2009) Basic elements and structure of interpersonal trust. Sociological journal. No. 3. P. 22–41. (In Russ.).
Белановский С.А. Глубокое интервью и фокус-группы: учеб.-метод. пособие. М.: ИНФРА-М, 2019. 377 с. Belanovskii S.A. (2019) In-depth interviews and focus groups: stud.-method. manual. Moscow: INFRA-M, 2019. 377 p. (In Russ.)
Гидденс Э. Последствия современности. М.: Праксис, 2011. 343 с. Giddens E. (2011) Consequences of modernity. Moscow, Praxis, 343 p. (In Russ.).
Гирц К. Интерпретация культур. М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. 560 с. Geertz K. (2004) Interpretation of cultures. Moscow, Russian Political Encyclopedia, 560 p. (In Russ.). Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Т. 10, № 4. С. 31–50. Granovetter M. (2009) The strength of weak ties. Economic sociology. Vol. 10, No. 4. P. 31–50. (In Russ.).
Крюгер Р., Кейси М. Фокус-группы. Практическое руководство: пер. с англ. М.: Вильямс, 2003. 256 с. Kruger R., Casey M. (2003) Focus groups. Practical guide: translated from English. Moscow, Publishing house Williams, 256 p. (In Russ.).
Левинсон А.Г., Стучевская О.И. Фокус-группы: эволюция метода (обзор дискуссии на конференции ESOMAR) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2003. № 1. С. 46–55. Levinson A.G., Stuchevskaya O.I. (2003) Focus groups: the evolution of the method (review of the discussion at the ESOMAR conference). Monitoring public opinion: economic and social changes. No. 1. P. 46– 55. (In Russ.).
Осадчая Г.И. Сплоченное общество как идея и вектор инновационного преобразования российского общества // Социальная политика и социология. 2011. № 2. С. 21–31. Osadchaya G.I. (2011) Cohesive society as an idea and vector of innovative transformation of Russian society. Social Policy and Sociology. No. 2. P. 21–31. (In Russ.).
Полухина Е.В. Этнографическая фокус-группа как метод сбора данных в «естественных» группах // Современная социология – современной России: сборник статей памяти первого декана факультета социологии НИУ ВШЭ А.О. Крыштановского, Москва, 01–03 февраля 2012 г. М.: НИУ «Высшая школа экономики», 2012. С. 287–304. Polukhina E.V. (2012) Ethnographic focus group as a method of data collection in "natural" groups. Modern sociology – modern Russia: Collection of articles in memory of the first Dean of the Faculty of Sociology of the Higher School of Economics A.O. Kryshtanovsky, Moscow, February 01–03, 2012. Moscow, Higher School of Economics. P. 287–304. (In Russ.).
Селигмен А. Проблемы доверия. М.: Идея-Пресс, 2002. 200 с. Seligman A. (2002) Problems of trust. Moscow, Idea-Press, 200 p. (In Russ.).
Теннис Ф. Общность и общество // Социологический журнал. 1998. № 3–4. С. 333–357. Tennis F. (1998) Community and society. Sociological Journal. No. 3-4. P. 333–357. (In Russ.).
Фреик Н.В. Концепция доверия в исследованиях П. Штомпки // Социс. 2006. № 11. С. 10–18. Freik N.V. (2006) The concept of trust in P. Shtompka's research. Socis. No. 11. P. 10–18. (In Russ.).
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ACT Москва, 2004. 730 с. Fukuyama F. (2004) Trust: social virtues and the path to prosperity. Moscow: AST Moscow, 730 p. (In Russ.).
Штомпка П. Доверие – основа общества. М.: Логос, 2012. 440 с. Shtompka P. (2012) Trust is the basis of society. Moscow, Logos, 440 p. (In Russ.).
Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социс. 2001. № 1. С. 6–16. Shtompka P. (2001) Social change as a trauma. Socis. No. 1. P. 6–16. (In Russ.).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Социальная компетентность
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.