"Идеи Си Цзиньпина" в контексте глобальной проблемы "плохого управления"

Авторы

  • Владимир Львович НЕЖДАНОВ Дипломатическая академия МИД России

DOI:

https://doi.org/10.24866/2542-1611/2022-2/96-109

Ключевые слова:

Идеи Си Цзиньпина, плохое управление, управление, Китай, Коммунистическая партия Китая, международные отношения нового типа

Аннотация

В отечественной и зарубежной научно-исследовательской среде продолжается поиск эмпирических объяснений феномена "плохого управления" ("bad governance") в теоретическом и сравнительном контексте. При этом пятое поколение руководителей Коммунистической партии Китая и Китайской Народной Республики, возглавляемое Си Цзиньпином, делает акцент на важности развития и укрепления теории и практики управления, которые можно представить как иерархию предпринимаемых действий по установлению более качественной практики управления на уровне партии, государства и системы международных отношений. В рамках данной работы автор предпринимает попытку рассмотреть "Идеи Си Цзиньпина", как пример "хорошего управления"через призму феномена "плохого управления"в контексте современного состояния системы международных отношений. Проведя анализ содержания принципов и концепций "Идей Си Цзиньпина", автор приходит к выводу о возможности вести речь относительно формирования подходов к противодействию "плохому управлению"как с неолиберальной точки зрения, так и с точки зрения китаизированного марксизма, при том что современная идеологическая система КПК не игнорирует проблему "плохого управления", а теоретизирует каждый из элементов названного феномена по отдельности.

Биография автора

  • Владимир Львович НЕЖДАНОВ, Дипломатическая академия МИД России

    соискатель Дипломатической академии МИД России, г. Москва, Россия; ассистент кафедры истории и мировой политики Тюменского государственного университета, г. Тюмень, Россия

Загрузки

Опубликован

29-06-2022

Как цитировать

“"Идеи Си Цзиньпина" в контексте глобальной проблемы ‘плохого управления’” (2022) Известия Восточного института, (2), pp. 96–109. doi:10.24866/2542-1611/2022-2/96-109.