The SCO as a Hybrid Institution in a Polycentric World Order
DOI:
https://doi.org/10.24866/2542-1611/2025-1/60-71Keywords:
Shanghai Cooperation Organization, hybrid international institutions, post-Western world order, sovereignty and non-interference, regional securityAbstract
The article provides a comprehensive analysis of the institutional specifics of the SCO through the prism of
modern theories of international relations. The authors examine how the organization balances between the functions of ensuring regional security (fighting the "three threats"), developing economic cooperation (transport corridors, energy projects) and political interaction (support for multipolarity). Particular attention is paid to a comparative analysis of the SCO with such structures as NATO, the EU and the CSTO, which allows us to identify its unique role in the
formation of alternative models of global governance. The results of the study demonstrate that the SCO does not strive for deep integration but effectively functions as a platform for flexible interaction in the context of polycentricity. The organization is an important element of the post-Western world order, offering alternative approaches to solving regional and global challenges. The prospects for the SCO are associated with further strengthening its role as a multifunctional institution capable of adapting to changing geopolitical realities, while maintaining the principles of sovereignty and multi-vectorality.
Downloads
References
1. Брагина Е. А. Индия и Пакистан стали членами ШОС [Электронный ресурс] // Институт мировой экономики и международных отношений РАН. – URL: https://www.imemo.ru/news/events/text/indiya-i-pakistan-stali-chlenami-shos?ret=527 (дата обращения: 03.05.2025).
2. Ван Ченшэн, Ван Шучунь, Салихов Г. Г. Анализ создания механизма урегулирования внутренних споров ШОС // Международное право и международные организации. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sozdaniya-mehanizma-uregulirovaniya-vnutrennih-sporov-shos (дата обращения: 03.05.2025).
3. Замараева, Н. А. Итоги первых лет участия Пакистана в ШОС / Н. А. Замараева // ШОС в системе безопасности в Евразии: проблемы многостороннего взаимодействия / Институт Дальнего Востока Российской академии наук. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2020. – С. 221-235.
4. Индийский премьер: важность ШОС в реалиях многополярности будет расти [Электронный ресурс] // Российская газета. – 2024. – 4 июля. – URL: https://rg.ru/2024/07/04/indijskij-premer-vazhnost-shos-v-realiiah-mnogopoliarnosti-budet-rasti.html (дата обращения: 03.05.2025).
5. Иманалиев М. ШОС нуждается в новой концепции развития [Электронный ресурс] // Валдай. Международный дискуссионный клуб. — URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/shos-novaya-kontseptsiya-razvitiya/ (дата обращения: 10.12.2024).
6. Исламова А. Т. Взаимодействие Китайской Народной Республики и Республики Казахстан в рамках Шанхайской Организации Сотрудничества // Хабаршы Вестник Bulletin. — С. 92.
7. Карами Джахангир. Стратегическая роль Ирана для ШОС: укрепление евразийской интеграции // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2023. № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskaya-rol-irana-dlya-shos-ukreplenie-evraziyskoy-integratsii (дата обращения: 05.04.2025).
8. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2023 г. № 229) // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. — URL: https://www.mid.ru/ru/detail-material-page/1860586/ (дата обращения: 02.04.2025).
9. Курылев К. П., Баранник М. А., Станис Д. В. ШОС как несущий элемент конструкции большой Евразии // Постсоветские исследования. 2020. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/shos-kak-nesuschiy-element-konstruktsii-bolshoy-evrazii (дата обращения: 04.05.2025).
10. Минск предложил активизировать работу по созданию Банка развития ШОС [Электронный ресурс] // ТАСС. – 2024. – URL: https://tass.ru/ekonomika/22132671 (дата обращения: 03.05.2024).
11. Мойсак О. И. Белорусская дорога в ШОС: возможности, риски, перспективы // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2023. № 6-1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/belorusskaya-doroga-v-shos-vozmozhnosti-riski-perspektivy (дата обращения: 05.04.2025).
12. Рахимов М. А., Рахимов С. Ключевые сферы взаимодействия Узбекистана с СНГ и ШОС // Постсоветские исследования. 2023. № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klyuchevye-sfery-vzaimodeystviya-uzbekistana-s-sng-i-shos (дата обращения: 05.04.2025).
13. Хадыров Равшан Юнусович. О роли Таджикистана в создании и функционировании институтов Шанхайской Организации Сотрудничества // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-roli-tadzhikistana-v-sozdanii-i-funktsionirovanii-institutov-shanhayskoy-organizatsii-sotrudnichestva (дата обращения: 05.04.2025).
14. Шанхайская организация сотрудничества. Справка // Zakon.kz. — 2006. — 15 июня. — URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30058784&pos=16;-22#pos=16;-22 (дата обращения: 23.03.2025).
15. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС, the Shanghai Cooperation Organization) // Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики. — 2004. — 13 января. — URL: https://www.fmprc.gov.cn/rus/zl/ce_ceml_chn/shhzzzmsccl/200401/t20040113_878861.html (дата обращения: 23.03.2025).
16. Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. — 588 p.
17. Explainer: What joining SCO means for Pakistan. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dawn.com/news/1338546 (дата обращения 03.05.2025).
18. Haas E. B. The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces, 1950–1957. — Stanford: Stanford University Press, 1958. — 552 с.
19. South Asia Terrorism Portal. Terrorist Groups in Pakistan [Электронный ресурс] / South Asia Terrorism Portal. - URL: https://www.satp.org/terrorist-groups/pakistan (дата обращения: 03.05.2024).
