ШОС как гибридный институт в условиях полицентричного миропорядка
DOI:
https://doi.org/10.24866/2542-1611/2025-1/60-71Ключевые слова:
Шанхайская организация сотрудничества, гибридные международные институты, постзападный мировой порядок, суверенитет и невмешательство, региональная безопасностьАннотация
В статье проводится комплексный анализ институциональной специфики ШОС через призму современных теорий международных отношений. Авторы исследуют, как организация балансирует между функциями обеспечения региональной безопасности (борьба с "тремя угрозами"), развития экономической кооперации (транспортные коридоры, энергетические проекты) и политического взаимодействия (поддержка многополярности). Особое внимание уделяется сравнительному анализу ШОС с такими структурами, как НАТО, ЕС и ОДКБ, что позволяет выявить ее уникальную роль в формировании альтернативных моделей глобального управления. Результаты исследования демонстрируют, что ШОС не стремится к глубокой интеграции, но эффективно функционирует как платформа для гибкого взаимодействия в условиях полицентричности. Организация выступает важным элементом постзападного миропорядка, предлагая альтернативные подходы к решению региональных и глобальных вызовов. Перспективы ШОС связаны с дальнейшим укреплением ее роли как многофункционального института, способного адаптироваться к меняющейся геополитической реалии, сохраняя при этом принципы суверенитета и многовекторности.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Брагина Е. А. Индия и Пакистан стали членами ШОС [Электронный ресурс] // Институт мировой экономики и международных отношений РАН. – URL: https://www.imemo.ru/news/events/text/indiya-i-pakistan-stali-chlenami-shos?ret=527 (дата обращения: 03.05.2025).
2. Ван Ченшэн, Ван Шучунь, Салихов Г. Г. Анализ создания механизма урегулирования внутренних споров ШОС // Международное право и международные организации. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sozdaniya-mehanizma-uregulirovaniya-vnutrennih-sporov-shos (дата обращения: 03.05.2025).
3. Замараева, Н. А. Итоги первых лет участия Пакистана в ШОС / Н. А. Замараева // ШОС в системе безопасности в Евразии: проблемы многостороннего взаимодействия / Институт Дальнего Востока Российской академии наук. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2020. – С. 221-235.
4. Индийский премьер: важность ШОС в реалиях многополярности будет расти [Электронный ресурс] // Российская газета. – 2024. – 4 июля. – URL: https://rg.ru/2024/07/04/indijskij-premer-vazhnost-shos-v-realiiah-mnogopoliarnosti-budet-rasti.html (дата обращения: 03.05.2025).
5. Иманалиев М. ШОС нуждается в новой концепции развития [Электронный ресурс] // Валдай. Международный дискуссионный клуб. — URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/shos-novaya-kontseptsiya-razvitiya/ (дата обращения: 10.12.2024).
6. Исламова А. Т. Взаимодействие Китайской Народной Республики и Республики Казахстан в рамках Шанхайской Организации Сотрудничества // Хабаршы Вестник Bulletin. — С. 92.
7. Карами Джахангир. Стратегическая роль Ирана для ШОС: укрепление евразийской интеграции // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2023. № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskaya-rol-irana-dlya-shos-ukreplenie-evraziyskoy-integratsii (дата обращения: 05.04.2025).
8. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2023 г. № 229) // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. — URL: https://www.mid.ru/ru/detail-material-page/1860586/ (дата обращения: 02.04.2025).
9. Курылев К. П., Баранник М. А., Станис Д. В. ШОС как несущий элемент конструкции большой Евразии // Постсоветские исследования. 2020. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/shos-kak-nesuschiy-element-konstruktsii-bolshoy-evrazii (дата обращения: 04.05.2025).
10. Минск предложил активизировать работу по созданию Банка развития ШОС [Электронный ресурс] // ТАСС. – 2024. – URL: https://tass.ru/ekonomika/22132671 (дата обращения: 03.05.2024).
11. Мойсак О. И. Белорусская дорога в ШОС: возможности, риски, перспективы // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2023. № 6-1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/belorusskaya-doroga-v-shos-vozmozhnosti-riski-perspektivy (дата обращения: 05.04.2025).
12. Рахимов М. А., Рахимов С. Ключевые сферы взаимодействия Узбекистана с СНГ и ШОС // Постсоветские исследования. 2023. № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klyuchevye-sfery-vzaimodeystviya-uzbekistana-s-sng-i-shos (дата обращения: 05.04.2025).
13. Хадыров Равшан Юнусович. О роли Таджикистана в создании и функционировании институтов Шанхайской Организации Сотрудничества // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-roli-tadzhikistana-v-sozdanii-i-funktsionirovanii-institutov-shanhayskoy-organizatsii-sotrudnichestva (дата обращения: 05.04.2025).
14. Шанхайская организация сотрудничества. Справка // Zakon.kz. — 2006. — 15 июня. — URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30058784&pos=16;-22#pos=16;-22 (дата обращения: 23.03.2025).
15. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС, the Shanghai Cooperation Organization) // Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики. — 2004. — 13 января. — URL: https://www.fmprc.gov.cn/rus/zl/ce_ceml_chn/shhzzzmsccl/200401/t20040113_878861.html (дата обращения: 23.03.2025).
16. Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. — 588 p.
17. Explainer: What joining SCO means for Pakistan. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dawn.com/news/1338546 (дата обращения 03.05.2025).
18. Haas E. B. The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces, 1950–1957. — Stanford: Stanford University Press, 1958. — 552 с.
19. South Asia Terrorism Portal. Terrorist Groups in Pakistan [Электронный ресурс] / South Asia Terrorism Portal. - URL: https://www.satp.org/terrorist-groups/pakistan (дата обращения: 03.05.2024).
