The Voluntary Carbon Market: Russian Institutional Contextand Development Directions

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24866/2311-2271/2024-3/1046

Keywords:

institutional system, carbon regulation, CO2 emissions trading, voluntary carbon market, climate project, biochar, sequestration

Abstract

The article based on the regulatory, normative, and cultural-cognitive pillars of B.R. Scott's theory, examines the formation of the institutional environment of carbon markets (voluntary and regulated) in the global economy and Russia. The identified contradictions during the formation of carbon market institutions in Russia within the framework of the development of the Paris Agreement are explored. Russian climate legislation has been summarized and structured to understand the practice of functioning of various institutional structures: carbon projects, carbon polygons, exchanges for trading greenhouse gas (GHG) emission quotas, low-carbon goods, accounting and reporting systems and others as a “background” for the start of a voluntary carbon market in the country as the experiment in the Sakhalin region ends. The presented grounds in the form of the results of an experimental study confirm the possibility of creating a climate project.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Julia Dyachenko, Far Eastern Federal University

    Associate Professor of the Department of Social & Economic Research and Regional Development, the School of Economics and Management

  • Alina Litvinova, Far Eastern Federal University

    Post-graduate Student of the School of Economics and Management

  • Olga Nesterova, Far Eastern Federal University

    PhD in Biology, Associate Professor, the Department of Soil Science, the 
    Institute of the World Ocean

  • Valentina Sokolenko, Far Eastern Federal University

    Doctor in Economics, Professor

  • Elena Tyurina, Far Eastern Federal University

    Ph.D. in Economics, associate Professor, the Department of Social & Economic Research and Regional Development, the School of Economics and Management

References

Тюрина Е.А., Свиридов М.К., Нестерова О.В. [и др.]. Бизнес-модель применения биоугля сельхозпроизводителями с учётом концепции LCA (life cycle assessment) и углеродного следа // Известия ДВФУ. Экономика и управление. 2022. № 4. С. 106–120.

Бовсун М.А., Нестерова О.В., Семаль В.А. [и др.]. Влияние внесения биоугля на минеральный азот почвы, потоки N2O и NH3 из агротёмногумусовых подбелов // Вестник Томского гос. ун-та. Биология. 2023. № 62. C. 6–28. — DOI 10.17223/19988591/62/1.

Соколенко В.В., Дьяченко Ю.К., Тюрина Е.А. Углеродные рынки в мире: механизмы и трансформация концепций // Известия ДВФУ. Экономика и управление. 2018. № 4. С. 119–137.

Кэтлин McAfee. Зелёная экономика и углеродные рынки для сохранения и развития: критический взгляд Int Environ Agreements. — DOI 10.1007/s10784-015-9295-4.

McAfee K. The post- and future politics of green economy and REDD? In B. Stephan & R. Land (Eds.) // The Politics of Carbon Markets. 2014. (pp. 237–260). Routledge: Earthscan.

Белик А. Новые стандарты качества углеродных единиц от Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative // Климатический вестник. 2023. № 13. С. 20–23. — URL: https://www.gazprombank.ru/sustainability/vestnik/ (дата обращения 05.09.2023).

Mehta L. (Ed.). The limits to scarcity: Contesting the politics of allocation. — Washington, DC: Earthscan, 2010.

Luks F. Deconstructing economic interpretations of sustainable development: Limits, scarcity and abundance. In L. Mehta (Ed.) // The limits to scarcity: Contesting the politics of allocation. —Washington, DC: Earthscan, 2010. Р. 93–108.

Буквич Р.М., Петрович Д.Р. Парниковый эффект и рыночные механизмы Киотского протокола // Вестник НГИЭИ. 2017. № 1 (68). С. 139–158.

Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. Д. Норт. — М.: Дело, 1997.

Широкова Г.В., Соколова Л.С. Формирование предпринимательской ориентации в российских фирмах малого и среднего бизнеса: роль институциональной среды // Российский журнал менеджмента. 2013. Т. 11. № 2. С. 25–50.

Климатический вестник. 2022. № 3 // Центр международных и сравнительных правовых исследований. Газпром. 2022.

Распоряжение Правительства РФ от 29.10.2021 г. № 3052-р.

На пути к глобальному углеродному рынку: объединение систем торговли выбросами // International Carbon Action Partnership. 2016. № 4.

Батаева Б.С., Щербаченко П.С. “Зелёная экономика”: международный опыт и российские перспективы // Управление устойчивым бизнесом: монография. — М.: ИД “Реальная экономика”, 2015. — С 153–175.

Sullivan S. Banking nature? The Spectacular Financialisation of Environmental Aonservation // Antipode. 2013. No. 45 (1). Р. 198–217. DOI 10.1111/j.1467-8330.2012.00989.x.

Hepburn C. Carbon Trading: A Review of the Kyoto Mechanisms // Annual Review of Environment and Resources. 2007. Vol. 32. P. 375–393.

Юлкин М.А., Дьячков В.А., Самородов А.В. и др. Добровольные системы и стандарты снижения выбросов парниковых газов: монография. — М., Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2013. — 100 с.

Федеральный закон от 06.03.2022 “О проведении эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов в отдельных субъектах Российской Федерации”.

Приказ Минэкономразвития РФ от 11.05.2022 г. № 248 “Об утверждении критериев и порядка отнесения проектов, реализуемых юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или физическими лицами, к климатическим проектам, формы и порядка представления отчёта о реализации климатического проекта”.

Heidi Rapp Nilsen, May-Britt Ellingsen. The power of environmental indifference. A critical discourse analysis of a collaboration of tourism firms // Ecological Economics. 2015. Vol. 109. Р. 26–33. — DOI 10.1016/j.ecolecon.2014.10.014.

Акопова Г.С., Атаманов Б.А., Бородина Я.В. Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от установок малой производительности по термической переработке твёрдых бытовых отходов и промотходов. — М.: ВНИИ газ. и техн., 2010. — 56 с.

Соколенко В.В., Дьяченко Ю.К., Сащенко А.Ю. Инновационный менеджмент устойчивого туризма в регионах (на примере Приморского края) // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2023. № 12. С. 339–347.

Downloads

Published

25-12-2024

How to Cite

The Voluntary Carbon Market: Russian Institutional Contextand Development Directions. (2024). Bulletin of the Far Eastern Federal University. Economics and Management, 3, 60-105. https://doi.org/10.24866/2311-2271/2024-3/1046