Микрофинансовая деятельность в России: институциональные пустоты и непродуктивное предпринимательство

Авторы

  • Денис Дмитриевич Ветлугин Дальневосточный федеральный университет

DOI:

https://doi.org/10.24866/2311-2271/2024-1/1103

Ключевые слова:

микрофинансовая деятельность, правила, институциональные пустоты, непродуктивное предпринимательство, управление

Аннотация

В статье рассматривается взаимосвязь между качеством институциональной среды и развитием микрофинансовой деятельности, представлен обзор эмпирических данных, позволяющих зафиксировать влияние института микрофинансирования в РФ на социально-экономические процессы общества в контексте предпринимательских структур, функционирующих в рамках этого института. Цель исследования заключалась в выявлении социально-экономических эффектов института микрофинансирования, а также выявлению причин непродуктивности микрофинансовых организаций (МФО) как предпринимательских структур, с точки зрения общественного благосостояния. В работе показано, что наличие институциональных пустот стимулировало развитие непродуктивного вида предпринимательства — коммерческой микрофинансовой деятельности. Выделены основные институциональные причины неэффективности частных МФО, зафиксировано “смещение их миссии” и его проявления. Показано, что значимой проблемой на микрофинансовом рынке является фактическое отсутствие текущего контроля cо стороны регулятора за деятельностью МФО как гибридных организаций с “двойной миссией”, а также институциональных правил, в частности стимулов, определяющих, какими средствами эти организации могут стремиться к своей цели. Это позволяет МФО максимизировать прибыль, игнорируя свою социальную функцию. 

Биография автора

  • Денис Дмитриевич Ветлугин, Дальневосточный федеральный университет

    аспирант, Школа экономики и менеджмента

Загрузки

Опубликован

29-05-2024

Как цитировать

Микрофинансовая деятельность в России: институциональные пустоты и непродуктивное предпринимательство. (2024). Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление, 1, 18-39. https://doi.org/10.24866/2311-2271/2024-1/1103