PERSONS’ NOMINATIONS IN THE INTERNET LANGUAGE: BORROWINGS AND DERIVATIONS

Authors

  • Anna A. Zhirakovskaya Novosibirsk State University

DOI:

https://doi.org/10.24866/2949-2580/2023-4/64-73

Keywords:

agentives, Internet language, borrowing, derivation, word-formation method, nominations of a person

Abstract

The article presents ways to expand the lexical-semantic group of personal names in the Internet language: derivation (70.6%) and borrowing from English (29.4%). The work also presents a structural-semantic analysis of persons’ nominations. The essential part of the units (70.6%) are the Russian words themselves, formed by suffixation (39.2%), compounds (including abbreviations) (15.6%), and word splicing (1.9%). An insignificant part of the nominations is formed through semantic derivation (the cases of specialization, generalization, as well as metaphorization are presented) (13.7%).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Anna A. Zhirakovskaya, Novosibirsk State University

    Post-Graduate Student, Department of General and Russian Linguistics of Humanities Institute

References

Ахапкина Я.Э. О грамматике устно-письменного высказывания // Современный русский язык в интернете. М.: Языки славянской культуры, 2014. С. 181–194.

Бергельсон М.Б. Языковые аспекты виртуальной коммуникации // Вестник МГУ. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2002. № 1. С. 55–67.

Виноградова Н.В. Лексические совпадения в интернет-языке русских и корейцев (тематические группы «Компьютер», «Интернет») // Русский язык в Интернете: личность, общество, коммуникация, культура: cборник статей I Международной научно-практической конференции, Москва, 8–9 февраля 2017 г. М.: РУДН, 2017. 156–164 с.

Григоренко О.В. Иноязычные заимствования со значением лица в русском языке конца ХХ начала XXI вв. // Вестник Иркутского государственного лингвистического уни-верситета. 2012. № 3 (20). С. 47–54. EDN: PTVCON

Кондрашева Е.В., Тинина А.О. Новая лексика языка интернета: способы образова-ния, причины появления // Эпоха науки. 2019. № 18. С. 134–139. https://doi.org/10.24411/2409-3203-2018-11830

Кондратьева О.Н. Типология пользователей социальных сетей в метафорическом зеркале российских масс-медиа // Кемеровский государственный университет. Филологиче-ский класс. 2020. Т. 25, № 1. С. 62–72.

Кронгауз М.А. Словарь языка интернета.ru. М.: Словари XXI века, 2018. 288 с.

Кузнецов С.А. Большой толковый словарь. 1998. 1535 с. URL: http://www.gramota.ru/slovari/info/bts/ (дата обращения: 14.10.2023).

Минеева З.И. Препод и чел: новые усечения // Вестник Нижегородского универси-тета им. Н.И. Лобачевского. 2019. № 5. С. 221–229. EDN: GXXMJO

Панфилова Л.Ю. Признаки устной речи в Интернет-общении молодёжи // Мате-риалы XLIX международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс». Новосибирск, 2011. С. 60–61.

Плисецкая А.Д. О языковых и риторических стратегиях выражения оценки у пользователей социальной сети Фейсбук // Современный русский язык в интернете. М., 2014. С. 83–92.

Хайдарова В.Ф. Краткий словарь интернет-языка: ок. 350 ед. М.: Флинта; Наука, 2012. 328 с.

Cambridge Advanced Learner’s Dictionary. Cambridge University Press & Assessment, 2023. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/ (дата обращения: 18.10.2023).

Google Books Ngram Viewer. URL: https://books.google.com/ngrams/ (дата обращения: 18.10.2023).

Downloads

Published

26-12-2023

How to Cite

[1]
2023. PERSONS’ NOMINATIONS IN THE INTERNET LANGUAGE: BORROWINGS AND DERIVATIONS. Far Eastern Philological Journal. 1, 4 (Dec. 2023), 64–73. DOI:https://doi.org/10.24866/2949-2580/2023-4/64-73.