CRITICISM AS A METHOD FOR IMPLEMENTATION OF THE WILL EXPRESSION STRATEGY IN CHINESE AND RUSSIAN DIPLOMATIC DISCOURSE (BASED ON THE MATERIAL OF PRESS CONFERENCES)
DOI:
https://doi.org/10.24866/2949-2580/2023-4/43-53Keywords:
strategies for intentional expression, critical expression, political discourse, Chinese-Russian press conference discourse, discourse toolAbstract
The author conducts a comparative analysis of the criticism expression in Chinese and Russian diplomatic discourse, which serves as a crucial discursive tool in conveying intentions. The research focuses on press conferences held between 1 August and 1 October 2023 in China and Russia.
To explore the discursive strategies employed for criticism, the "answers" provided during these press conferences are utilized as fragments, categorized into positive, neutral, and negative modes of evaluation encompassing praise, rhetoric, and criticism.
The theoretical frameworks of comparative linguistics, political linguistics, and discourse analysis were employed.
Throughout the study, a comparison of lexical devices revealed that criticism in Russian press releases exhibits a greater emphasis on personal evaluation, whereas criticism in Chinese press releases places more focus on official evaluation. Syntactic devices used for criticism in Russian press releases center around contrastive structures, while Chinese press releases employ sentence repetition as their primary syntactic device for conveying criticism. Criticism expressed during Russian press conferences often employs the rhetorical device of "irony," whereas Chinese press conferences frequently utilize "idioms" to convey critical messages. In terms of the purpose behind criticism, the Russian side tends to prioritize critiquing the current situation, while the Chinese side pays more attention to highlighting changes within the current situation.
Downloads
References
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во ино-странной литературы, 1955. 415 с.
Бубнова И.А., Терентий Л.М. Интенциональный профиль закрытых дипломатиче-ских переговоров // Вестник Московской международной академии. 2011. № 2. С. 14–21. EDN: RGPXET
Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 1998. 146 с.
Ван Наньнань. Оценка значимости российского «медийного дипломатического дискурса» с точки зрения политической лингвистики: дисс. … д-ра наук / Даляньский уни-верситет иностранных языков. Далянь, 2020.
Ву Айхуа. Порядок дискурса на основе моделей речевых актов в дипломатическом дискурсе // Журнал иностранных языков. 2013. С. 53–54.
Лу Тингтинг. Теория и методы политической лингвистики. Шанхай: Шанхайское народное издательство, 2018. 222 с.
Онлайн-словарь маркетолога. URL: https://www.unisender.com/ru/glossary (дата об-ращения: 30.11.2023).
Полещикова А.А. Косвенное волеизъявление в современном английском языке // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2009. № 4. С. 177–183. EDN: MTIYCT
Степаненко А.В. Лингвокогнитивные особенности функционирования метафоры в политическом дискурсе: На материале русского и немецкого языков: дис. … канд. наук / Моск. гос. лингвист. ун-т. М., 2001.
Степанова М.А. Манипулятивные приёмы как средство создания политических деятелей (на материале ориентационных публичных выступлений Барака Х. Обамы и Дэви-да У.Д. Кэмерона) // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». 2012. № 4. С. 106–112. URL: https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/1097 (дата обращения: 30.11.2023).
Сунь Фуцин. Сравнительное исследование метафор в российско-китайском поли-тическом дискурсе: дисс. … д-ра наук / Хэйлунцзянский университет. 2018.
Сяо Хохуэй. Словарь науки о решениях. Пекин: Народное издательство, 1995. 833 с.
Терентий Л.М. Дипломатический дискурс как особая форма политической ком-муникации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2010. № 1 (22). С. 47–56. EDN: MVDFBR
Терентий Л.М. Перспективность исследования дипломатического дискурса // Во-просы психолингвистики. 2016. № 29. С. 270–275. EDN: WWORMH
Трусова А.Ю., Птушко С.В. К вопросу о высказываниях с самооценкой с точки зрения «Я-концепции» в английском языке // Стратегии и тактики в англоязычном речевом общении: материалы науч. конф. НГЛУ. Новосибирск 2015. С. 216–220.
Ху Кайбао, Ли Чань. Исследование отечественного и зарубежного дипломатиче-ского дискурса: проблемы и перспективы // Преподавание иностранных языков. 2018. № 39 (06). С. 7–8.
Шалунова М.Ю. Стратегии волеизъявления, выраженные междометными выска-зываниями // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2013. № 4 (25). С. 295–298. EDN: RTRZVF
Чэнь Лицзян. Культурный контекст и политический дискурс: дисс. … д-ра наук / Шанхайский университет международных исследований. 2008.
Чу Тяньгэ. Анализ китайско-российского дипломатического дискурса с точки зре-ния принципа вежливости. Чанчунь: Цзилиньский университет, 2020. 21 с.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 1. The author (authors) is (are) responsible for the content of the manuscript of this article. 2. The author (authors) gives (give) consent to the processing of personal data in accordance with the Federal Law of July 27, 2006 No. 152-FZ “On Personal Data”, as well as to the publication of the article in the public domain and the transfer of all necessary information to scientometric databases data. 4. The author (authors) confirms (confirms) that the materials have not been published previously and that the manuscript of the article is not currently under consideration by the editorial board of another publication. 5. The author (authors) confirms (confirm) the absence of a conflict of interest.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
