Temporal formulas as a way of organizing the legendary narrative about the city of Kitezh

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24866/2949-2580/2025-1/55-61

Keywords:

category of temporality, book discourse, communicative strategy, syntagmic formulas, nominator, correlator

Abstract

The article examines the textual and speech means of forming the category of temporality in the Old Believer monument of the second half of the XVIII century “The Russian Chronicler (Kniga, glagolemaya letopisets)”. The novelty of the research is due to the low degree of study 
of the samples of Slavonic book writing from the point of view of the formation of the temporality category, its conditionality by the communicative-pragmatic attitudes of the author of the text. The analysis of the communicative-pragmatic structure of the artifact allows us to assert that narrative is the leading communicative strategy of the scribe. It is realized in the text through the introduction of stable formulas-syntagmas of temporal semantics peculiar to Old Russian chronicle writing. Two types of formulas were identified: formulas fixing the event and its time on the event line of the 
narrative and formulas allowing the narrator to convey his expressive evaluation. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Elena A. Petrenko, Far Eastern Federal University

    Candidate of Philological Sciences, Associate Professor, Department of Russian Language and Literature

  • Sophia M. Abramova, Far Eastern Federal University

    Student, Department of Russian Language and Literature

References

1. Живов В.М. Особенности рецепции византийской культуры в древней Руси // Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М.: Языки славянской культуры, 2002. С. 73–115.

2. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 2004. 544 с.

3. Колесов В.В. Древнерусский литературный язык. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. 296 с.

4. Комарович В.Л. Китежская легенда. Опыт изучения местных легенд. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1936. 184 с.

5. Кронгауз М.Л. Структура времени и значение слов // Логический анализ языка: Избранное. 1988–1995. М.: Индрик, 2003. С. 276–281.

6. Кузнецов И.В. Риторические стратегии литературного дискурса (на материале русской словесности XI–XIX вв.): автореф. дис. … д-ра филол. наук. Москва, 2009. 43 с.

7. Лихачёв Д С. Поэтика древнерусской литературы. Л.: Наука, 1967. 372 с.

8. Мосенцов В.В. Временные операторы в семантической структуре высказывания и текста: автореф. дис. … канд. филол. наук. Харьков, 1990. 20 с.

9. Петренко Е.А. Коммуникативные стратегии и тактики древнерусского книжника и языковые средства их реализации в «Повести о Варлааме и Иосафе»: дис. … канд. филол. наук. Владивосток, 2011. 198 с.

10. Потаенко Н.А. Категория времени и её выражение в лексико-семантической системе языка: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1981.

11. Пиккио Р. Slavia orthodoxa: Литература и язык. М., 2003. 720 с.

Downloads

Published

03-04-2025

Issue

Section

5.9.8. THEORETICAL, APPLIED AND COMPARATIVE LINGUISTICS

How to Cite

[1]
2025. Temporal formulas as a way of organizing the legendary narrative about the city of Kitezh. Far Eastern Philological Journal. 3, 1 (Apr. 2025), 55–61. DOI:https://doi.org/10.24866/2949-2580/2025-1/55-61.