The metalanguage рotential of the particle bukvalno
DOI:
https://doi.org/10.24866/2949-2580/2024-3/65-76Keywords:
particles, metalanguage, metalanguage means, type of usage, semantics, pragmatics, syntagmaticsAbstract
The article considers the possibility of particles functioning as metalanguage means. The example of the word bukvalno shows the conditionality of the metalanguage function of a particle by its semantic and pragmatic properties. It is established that the realization of the particle bukvalno as a metalanguage indicator is associated with the creation of the effect of “nomination softening” chosen by the speaker and its “justification” by the lack of alternative lexical means. Depending on the type of usage, the process of the recipient’s perception of the words marked with a particle bukvalno in their figurative or direct meaning is regulated.
Downloads
References
Активный словарь русского языка. Т. 1 / отв. ред. Ю. Д. Апресян. М.: Языки славянской культуры, 2014. 408 с.
Борисова Е.Г. Роль дискурсивных слов в управлении пониманием текста // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: материалы ежегодной Международной конференции «Диалог». 2012. Вып. 11. С. 93–104.
Вепрева И.Т. Метаязыковая рефлексия в функционально-типологическом освещении (на материале высказываний-рефлексивов 1991–2002 гг.): автореф. дис. … д-ра филол. наук. Екатеринбург, 2003. 43 с.
Вепрева И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. М.: ОЛМА-Пресс, 2005. 377 с.
Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М.: Высшая школа, 1972. 613 с.
Крысин Л.П. Гипербола в русской разговорной речи // Проблемы структурной лингвистики 1984. М.: Наука,1988. С. 95–111.
Лосева С.В. Частицы в системе метатекстовых операторов: автореф… дис. .... канд. филол. наук. Владивосток, 2004. 23 с.
Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст. М.: Наука, 1986. 201 с.
Милянчук Н.С. Лингвопрагматическая категория некатегоричности высказывания в научном стиле современного русского языка: дис. … канд. филол. наук. Владивосток, 2005. 214 с.
Перфильева Н.П. Метатекст в аспекте текстовых категорий. Новосибирск: НГПУ, 2006. 285 с.
Сидорова В.В. Метаязыковые высказывания: лексикографическая интерпретация и эвристический потенциал. Екатеринбург, 2014. 149 с.
Словарь служебных слов русского языка / под ред. Е.А. Стародумовой. Владивосток: Примполиграфкомбинат, 2001. 363 с.
Сюй С., Токарчук И.Н. Основные типы употребления полифункционального слова буквально в современном русском языке // Litera. 2022. № 8. С. 236–249.
Шимчук Э., Щур М. Словарь русских частиц. Берлин: Peter Lang, 1999. 147 с.
Шмелева Т.В. Средства выражения метасмысла ‘преувеличение’ // Системный анализ значимых единиц русского языка. Красноярск: Красноярский государственный университет, 1987. 145 с.
Яковлева Е.С. О природе языковой гиперболы (на материале употребления слова буквально в модальном значении) // Русский язык за рубежом. 1988. № 6. С. 71–75.
Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М.: Гнозис, 1994. 344 с.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 1. The author (authors) is (are) responsible for the content of the manuscript of this article. 2. The author (authors) gives (give) consent to the processing of personal data in accordance with the Federal Law of July 27, 2006 No. 152-FZ “On Personal Data”, as well as to the publication of the article in the public domain and the transfer of all necessary information to scientometric databases data. 4. The author (authors) confirms (confirms) that the materials have not been published previously and that the manuscript of the article is not currently under consideration by the editorial board of another publication. 5. The author (authors) confirms (confirm) the absence of a conflict of interest.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
