КОНЦЕПЦИЯ СВОБОДНОГО И ОТКРЫТОГО ИНДО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА: ОБЩЕЕ В МНОГООБРАЗИИ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ
Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.24866/1813-3274/2021-4/111-131Ключевые слова:
международные отношения, регионализм, Индо-Тихооке¬анский регион, Свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион, безопасность, экономическое сотрудничество, интеграция, связанность, США, Япония, Индия, Австралия, Китай.Аннотация
В настоящее время Индо-Тихоокеанский регион (ИТР) всё более очевидно превращается в один из популярных концептов, которые используются для характеристики и описания новых трендов в современной мировой политике. Как географический термин он призван очертить границы формирующегося интеграционного пространства. В содержательном плане он представлен многочисленными вариациями «Свободного и Открытого Индо-Тихоокеанского региона (FOIP), отражающими видение региона разными акторами. Эти видения совпадают далеко не во всём и не всегда. В этой связи особую актуальность приобретает вопрос, касающийся наличия общих черт, позволяющих, при всех различиях в национальных интерпретациях, говорить о наличии / формировании согласованного содержательного ядра идеи FOIP. Прежде всего это касается четырёх основных акторов – США, Японии, Австралии и Индии – как инициаторов и наиболее последовательных сторонников концепции Индо-Тихоокеанского региона. Сравнение их подходов уже сегодня позволяет говорить, как минимум, о трёх основных столпах формирующейся единой концепции FOIP, каковыми являются (а) обеспечение мира и стабильности; (б) утверждение и защита фундаментальных ценностей; (в) интенсификация сотрудничества и содействие экономическому развитию. Данное исследование начинается с введения, которое содержит краткое обоснование важности дифференциации ИТР как географического понятия и содержательной концепции. Основная часть исследования посвящена анализу практики текущих региональных взаимодействий ключевых акторов и оценке перспектив формирования общей согласованной стратегии. В заключении отмечается, что несмотря на различия в интерпретациях географических рамок ИТР, есть все основания говорить о начале рождения нового согласованного геополитического его понимания, представленного формулой «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона (FOIP)».
Скачивания
Библиографические ссылки
A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower. Committee on Armed Services House of Representatives. December 13, 2007. P. 77–92. – URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-110hhrg44078/pdf/CHRG-110hhrg44078.pdf (дата обращения: 12.08.2021).
A Free and Open Indo-Pacific. Advancing a Shared Vision. U.S. Department of State. November 4, 2019. P. 15. – URL: https://www.state.gov/wp-content/uplo ads/2019/11/Free-and-Open-Indo-Pacific-4Nov2019.pdf (дата обращения: 12.08.2021).
Asia Reassurance Initiative Act of 2018. December 31, 2018. – URL: https://www.congress.gov/115/plaws/publ409/PLAW-115publ409.pdf (дата обращения: 12.08.2021).
Avdaliani, E. Biden’s approach to the Indo-Pacific // BESA Center Perspectives Paper. – 2020. – No. 1, 883, January 13. – URL: https://besacenter.org/biden-indo-pacific-policy/ (дата обращения: 10.08.2021).
Bhavan, Jaipragas. Trump strikes a blow in US-China struggle with build act to contain Xi’s Belt and Road // South China Morning Post. – 2018. – 20 October. – URL: https://www.scmp.com/week-asia/geopolitics/article/2169441/trump-strikes-blow-us-china-struggle-build-act-contain-xis (дата обращения: 02.07.2021).
Brewster, D. A «Free and open Indo-Pacific» and what it means for Australia // The Interpreter. Lowy Institute. – 2018. – 7 March. – URL: https://www.lowyinstitute.o rg/the-interpreter/free-and-open-indo-pacific-and-what-it-means-australia (дата обращения: 08.07.2021).
Canada and the Indo-Pacific: «Diverse» and «Inclusive», not «Free» and «Open» // Asia Pacific Foundation of Canada. – 2020. – September. – Р. 1–126.
Conley, T. M. The Indo-Pacific is the New Asia // The Interpreter. – 2019. – January 28. – URL: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/indo-pacific-new-asia (дата обращения: 14.07.2021).
G7 Ise-Shima principles for promoting quality infrastructure investment // MOFA Go. Jp., 2016. – URL: https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/files/ 000160272.pdf (дата обращения: 10.06.2021).
Khurana, G. S. Proliferation security initiative: an assessment // Strategic Analysis. – April – June 2004. – Vol. 28, no. 2. – P. 237–248.
Khurana, G. S. The Indo-Pacific Region. The emerging geopolitical and security environment / G. S. Khurana. – [S. l] : Dictus Publishing, 2018. – 212 р.
Khurana, G. S. The «Indo-Pacific» Idea: origins, conceptualisations and the way ahead // Indo-Pacific Report 2019. Indo-Pacific Partnership. Realising the benefits of economic and maritime cooperation. – New Delhi: National Maritime Foundation (NMF), 2019. – Р. 11–28.
Heiduk, F. From Asia-Pacific to Indo-Pacific significance, implementation and challenges / F. Heiduk, W. Gudrun // Stiftung Wissenschaft und Politik : SWP Research Paper. – [S. l] : German Institute for International and Security Affairs, 9 July 2020. – 43 p.
Hemmings, J. A reborn quadrilateral to deter China // The Lowy Interpreter. – 2017. – November 9. – URL: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/reborn-quadrilateral-deter-china (дата обращения: 07.07.2021).
Ho, J. Operationalising the Regional Maritime Security Initiative // IDSS Commentary.18/2004. – 2004. – 27 May. – URL: https://www.rsis.edu.sg/wp-content/uploads/2014/07/CO04018.pdf (дата обращения: 12.08.2021).
India-US Ink Six Agreements, including climate change and terrorism // Indian Express. – 2016. – 8 June. – URL: https:// indianexpress.com/article/india/india-news-india/india-us-ink-six-agreements-including-climate-change-and-terrorism-2841485/ (дата обращения: 12.08.2021).
Indo-Pacific Strategy Report. Preparedness, partnerships, and promoting a networked region // The Department of Defense. – 2019. – June 1. – URL: https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFE NSE-INDO-PACIFIC-STRATEGY-REPORT-2019.PDF (дата обращения: 12.08.2021).
Interim National Security Strategic Guidance. March 2021. – URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/03/NSC-1v2.pdf (дата обращения: 12.08.2021).
Japan’s International Cooperation // White Paper on Development Cooperation 2017. – Tokyo : Ministry of Foreign Affairs of Japan, 2018. – URL: https://www.mofa.go.jp/policy/oda/page22e_ 000860.html (дата обращения: 10.08.2021).
Joint Statement – United States and India: enduring global partners in the 21 Century. The White House. Office of the Press Secretary. June 07, 2016. – URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2016/06/07/joint-statement-united-states-and-india-enduring-global-partners-21st (дата обращения: 12.08.2021).
Kai, He. The Institutionalization of the Indo-Pacific: Problems and Prospects / He Kai, Feng Huiyun // International Affairs. – 2020. – 96. 1. – P. 149–168.
Kanti, Bajpai. India and Japan: strategic partners for the 21st century // India and Japan: Growing Partnership and Opportunities for Co-operation. – Kochi, Kerala (India) : Centre for Public Policy Research, 2019. – Р. 3–10.
McCawley, P. Connecting the Dots on the Blue Dot Net-work // The Interpreter. Lowy Institute. – 2019. – November 12. – URL: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/connecting- dots-blue-dot-network (дата обращения: 08.07.2021).
The Indo-Pacific: An enlarged perspective / M. Henderson, J. Rogers, A. Hao Yang, J. Huai-Che Chiang. – [S. l.] : The Henry Jackson Society, 2020. – 36 p.
Medcalf, R. Indo-Pacific Visions: giving solidarity a chance // Asia Policy. – July 2019. – Vol. 14, no 3. – P. 79–95.
Pan, Chengxin. The «Indo-Pacific» and geopolitical anxieties about China’s rise in the asian regional order // Australian Journal of International Affairs. – 2014. – Vol. 68, no. 4. – Р. 453–469.
Pandit, R. India, US and Japan to Kick off Malabar Naval exercise tomorrow // The Times of India. – 2014. – July 23. – URL: https://timesofindia.indiatimes.com/ india/India-US-and-Japan-to-kick-off-Malabar-naval-exercise-tomorrow/articleshow/38 931444.cms (дата обращения: 12.08.2021).
Phuwit, Limviphuwat. American investors eye energy sector under Asia edge initiative // The Nation. Thailand. – 2019. – June 21. – URL: https://www.nationthaila nd.com/business/30371530 (дата обращения: 12.08.2021).
Prashanth, Parameswaran. The Malabar exercise: an emerging platform for Indo-Pacific cooperation? // The Diplomat. – 2016. – June 12. – URL: https://thediplomat.com/2016/06/the-malabar-exercise-an-emerging-platform-for-indo-pacific-cooperation/ (дата обращения: 12.08.2021).
Singing of Agreements with Other Countries. Government of India (Ministry of Defence) Press Release. 5 February 2018. – URL: www.pib.nic.in/ Pressereleaseshare.aspx?PRID=1519147 (дата обращения: 07.07.2021).
Sonoura, Kentaro. Japan’s initiatives for promoting quality infrastructure investment. UN General Assembly High-Level Side Event: Promoting quality infrastructure investment. 19 September, 2017. – URL: https://www.mofa.go.jp/ files/000291344.pdf (дата обращения: 12.08.2021).
Strategic Competition Act of 2021. 117th Congress 1st Session. To Address issues involving the People’s Republic of China. – URL: https://www.foreign.senate.gov/ imo/media/doc/DAV21598%20-%20Strategic%20Competition%20Act%20of% 202021.pdf (дата обращения: 12.08.2021).
Swaran, Singh. Quads and triangles locating Japan in India’s Act East Policy / Singh Swaran, L. Yamamoto // Global Outlook. A Journal of Global Affairs and Comparative International Development. – Spring 2016. – Vol. 1, no 1. – P. 111–123.
Taehwa, Hong. Free and open Indo-Pacific Strategy: accurate diagnosis, imperfect prescription // SNU Journal of International Affairs. – 2018. – Vol. 3, iss. 1. – P. 31–52.
Takaaki, Asano. Japan-India relations: toward a special strategic partnership // Japan’s Global Diplomacy. Views from the Next Generation / ed. by Yuki Tatsumi. –
[S. l.] : Stimson Center, March 2015. – P. 33–41.
Tanvi, Madan. The rise, fall, and rebirth of the «Quad» // War on the Rocks. – 2017. – November 16. – URL: https://warontherocks.com/2017/11/rise-fall-rebirth-quad/ (дата обращения: 12.08.2021).
Aman, T. India and Japan eye the dragon in the room / T. Aman, E. Silverberg // Foreign Policy. – 2019. – 20 November. – URL: https://foreignpolicy.com/2019/11/20/ china-war-navy-india-japan-eye-dragon-in-the-room/ (дата обращения: 02.07.2021).
The elements of the China challenge. The Policy Planning Staff, Office of the Secretary of State. November 2020 (Revised December 2020). – URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/11/20-02832-Elements-of-China-Challenge-508.pdf (дата обращения: 12.08.2021).
The Indo-Pacific: British and Vietnamese perspectives / ed. by J. Rogers, M. Henderson. – [S. l.] : The Henry Jackson Society, October 2020. – Р. 1–40.
The proliferation security initiative: can interdiction stop proliferation? // Arms Control Association. June 2004. – URL: https://www.armscontrol.org/act/2004-06/features/proliferation-security-initiative-interdiction-stop-proliferation (дата обращения: 12.08.2021).
The 13th IISS Asian Security Summit – The Shangri-La Dialogue-Keynote address by Shinzo ABE Prime Minister, Japan. May 30, 2014 // Ministry of Foreign Affairs of Japan. – URL: https://www.mofa.go.jp/fp/nsp/page4e_000086.html (дата обращения: 12.08.2021).
The Trump Administration’s «Free and Open Indo-Pacific»: issues for Congress. CRS Report. October 3, 2018. – URL: https://crsreports.congress.gov/ product/pdf/R/R45396 (дата обращения: 14.08.2021).
Tomohiro, Osaki. In blow to China, Japan’s «Quality Infrastructure» to get endorsement at Osaka G20 // The Japan Times Online. – 2019. – June 25. – URL: https://www.japantimes.co.jp/news/2019/06/25/business/economy-business/blow-china-japans-quality-infrastructure-get-endorsement-osaka-g20/ (дата обращения: 12.08.2021).
United Nations Convention on the Law of the Sea UNCLOS). December 1982. – URL: https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf (дата обращения: 10.06.2021).
US Foreign Policy in a challenging world. Building order on shifting foundations / ed. by M. Clementi, M. Dian, B. Pisciotta. – [S. l] : Springer International Publishing AG, 2018. – 406 p.
Vijay, Sakhuja. Maritime Power in the 21st Century. Strategic transactions China, India and Southeast Asia / Sakhuja Vijay. – Singapore : Institute of Southeast Asian Studies, 2011. – 363 p.
Wilson, J. Diversifying Australia’s Indo-Pacific infrastructure diplomacy // Australian Outlook. Australian Institute of International Affairs. 16 April 2019. – URL: http://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/diversifying-australias-indo-pacific-infrastructure-diplomacy/ (дата обращения: 02.07.2021).
Wu, Shicun. Indo-Pacific strategy and China’s response / Shicun Wu, Colombage Jayanath. – [S. l.] : Institute for China-America Studies, October 2019. – 21 p.
Wu, Zhenglong. Indo-Pacific NATO: a pipe dream // China-US Focus. – 2020. – September 16. – URL: https://www.chinausfocus.com/peace-security/indo-pacific-nato-a-pipe-dream (дата обращения: 02.07.2021).
Yoshihide, Soeya. Japan’s Indo-Pacific approach: from China Strategy to middle power diplomacy // QS Subject Focus Summit on politics and international relations power shifts in the Asia-Pacific: large and small states perspectives. – Victoria University of Wellington, February 19–21, 2020. – Р. 15. – URL: https://www.academia.edu/ 43238317/Power_Shifts_in_the_Asia_Pacific_Large_and_Small_States_Perspectives_Conference_Proceedings (дата обращения: 11.06.2021).
