Факультативные признаки объекта преступления: место в составе преступного деяния

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.24866/1813-3274/2024-4/170-181

Ключевые слова:

состав преступления, объект преступления, факультативные признаки, потерпевший, предмет преступления

Аннотация

В работе представлены некоторые суждения о месте факультативных признаков объекта преступления в составе преступного посягательства. Автором работы предпринята попытка обосновать правильность сложившегося учения о признаках объекта преступления, а также представить дополнительные новеллы, развивающие соответствующие доктринальные положения. В рамках работы аргументируется, что в структуру объекта преступления входят обязательные и факультативные признаки. В качестве обязательного выступают конкретные общественные отношения, охраняемые УК РФ. При рассмотрении в данном ключе уголовное законодательство представляется в роли юридических средств, направленных на защиту и охрану подобных общественных отношений, в том числе их факультативных составляющих – потерпевшего и предмета преступления. В случае если последние обозначены в диспозиции Особенной части УК РФ, они иерархически приравниваются к общественным отношениям, трансформируясь в обязательные признаки. Кроме того, автором делается вывод, что предмет преступления и потерпевший от преступления в рамках конструирования состава посягательства представляются в виде субстанции общественных отношений, охраняемых УК РФ. В случае если означенные категории являются составообразующими признаками, они наделяются определенными характеристиками (свойствами, качествами). Развивая соответствующие доктринальные положения, факультативные признаки объекта преступления можно систематизировать по определенным признакам (качествам, свойствам) и видам (группам). В статье также утверждается, что предмет преступления может выступать в роли составообразующего признака состава преступления только тогда, когда в совокупности наделен физическими, экономическими, социальными и правовыми характеристиками. Проведенный автором анализ структуры объекта преступления как элемента состава преступления позволил заключить, что противоправное и аморальное деяние и (или) поведение потерпевшего не относятся к признакам потерпевшего, поскольку выступают таковыми для объективной стороны преступного посягательства.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Илья Николаевич Улитин, Кубанский государственный университет

    кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии

Библиографические ссылки

Краснопеев В.А. Объект преступления в российском уголовном праве (теоретико-правовой анализ): дис. ... канд. юрид. наук. Кисловодск, 2001. 186 с.

Новоселов Г.П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления (методологические аспекты): дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2001. 259 с.

Семченков И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты проблемы: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 192 с.

Ермакова О.В. Характеристика основных теорий объекта преступления // Алтайский юридический вестник. 2015. № 2 (10). С. 64.

Винокуров В.Н. Объект преступления: аспекты понимания, способы установления и применение уголовного закона: монография. М., 2012. 288 c.

Российское уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. М., 2014. 560 с.

Улитин И.Н. Составообразующие факультативные признаки состава преступления: осмысление понимания и значения // Российский следователь. 2023. № 2. С. 42–45.

Карабанова Е.Н. Многообъектные преступления: теория, законодательство, практика: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021. 469 с.

Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2005. 32 с.

Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права: в 6 т. Т. 1. М., 1970. 312 c.

Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951. 388 с.

Голубев С.И. Предмет экологического преступления: монография. М., 2020. 174 с.

Коргулев А.Г. Предмет преступления в современном уголовном праве: понятие, признаки, вопросы квалификации и законодательной регламентации: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2021. 220 с.

Ермолаева Е.В. Объект правоотношения: историко-теоретическое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2004. 25 с.

Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: вопросы теории и практики // Правоведение. 1996. № 1. С. 16–29.

Маслакова Е.А. Предмет преступления как форма выражения общественных отношений // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 1 (64). С. 257–261.

Пахомова Е.В. Понятие потерпевшего и его уголовно значимые признаки // Юристъ-Правоведъ. 2009. № 3 (34). С. 105–108.

Чихрадзе А.М. Уголовно-правовые и психологические аспекты состояния сильного душевного волнения: содержание, объем и соотношение // Аграрное и земельное право. 2018. № 9 (165). С. 144–150.

Хилюта В.В. Предмет преступления в науке уголовного права: проблемы и противоречия // Журнал российского права. 2016. № 7 (235). С. 70–79.

Динека В.И., Жабский В.А., Денисенко М.В. Предмет преступления в уголовном праве // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2022. № 1 (64). С. 40–47.

Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2006. 248 с.

Мурашова Е.А. Потерпевший в уголовном праве: понятие, виды, юридическое содержание // Бюллетень экономики, политики и права. 2020. № 1. С. 23–29.

Кузнецов И.В. Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Орел, 2006. 27 с.

Загрузки

Опубликован

25.12.2024

Как цитировать

Улитин, И. Н. (2024). Факультативные признаки объекта преступления: место в составе преступного деяния. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право, 26(4), 170-181. https://doi.org/10.24866/1813-3274/2024-4/170-181