МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС АРХИПЕЛАГА СПРАТЛИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XX в.
DOI:
https://doi.org/10.24866/1813-3274/2024-1/193-202Ключевые слова:
Южно-Китайское море, архипелаг Спратли, международно-правовой статус, территориальный спор, международное морское право, Китай, ФилиппиныАннотация
Архипелаг Спратли – объект наиболее острых противоречий в рамках территориального спора в Южно-Китайском море. Ключевой юридической проблемой является неопределенность международно-правового статуса архипелага, ставшая первопричиной для последовательной эскалации противоречий между странами-претендентами. После подписания Соглашения о вьетнамско-китайской границе в 1887 г. и до начала Второй мировой войны Великобритания, Франция и Япония выступали основными претендентами на спорные территории. Однако конкретных международно-правовых актов, однозначно закрепляющих статус Спратли, принято не было. Деятельность стран-претендентов носила преимущественно исследовательский или коммерческий характер и была обусловлена внешнеполитическими и экономическими интересами. В то же время активность государств на спорных территориях сопровождалась взаимными протестами, в том числе со стороны иных государств. С 1939 г. и до конца Второй мировой войны контроль над Спратли осуществляла Япония. По окончанию войны, в соответствии с положениями Сан-Франциского мирного договора, ставшего важнейшим юридическим итогом данного периода в контексте территориального спора, Япония была вынуждена отказаться от всех прав, правооснований и притязаний на архипелаг. В заключении договора обосновывается, что ключевой проблемой международно-правового статуса Спратли явилась неопределенность положений Сан-Франциского договора, так как последний не определял, в чей суверенитет надлежало передать спорные территории. Среди других причин неопределенности международно-правового статуса Спратли в XX в. автор статьи выделяет специфические геофизические характеристики архипелага, отсутствие данных о залежах природных ресурсов, политические противоречия и неучастие в переговорах некоторых ключевых государств.
Скачивания
Библиографические ссылки
Pletcher K. «Spratly Islands» // Encyclopedia Britannica. URL: https://www.britannica.com/place/Spratly-Islands
Канаев Е.А. Безопасность на основе сотрудничества в Восточной Азии и конфликт из-за островов Южно-Китайского моря: дис. … д-р ист. наук. М., 2008. 426 с.
Китай в мировой политике. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. 528 с.
Sacks B.J. The political geography of the South China sea disputes: A RAND research primer / RAND Corporation. Santa Monica, CA, 2022. 32 p.
Routledge Handbook of the South China Sea. 1st ed. / ed. by Z. Keyan. London: Routledge, 2021. 540 p.
Березин Э.О. История Таиланда. М., 1973. 320 с.
Murphy B.K. Dangerous Ground: The Spratly Islands and International Law // Ocean & Coastal Law Journal. 1994. Vol. 1, no. 2. P. 187–212.
Hyer E. The South China Sea disputes: implications of China’s Earlier Territorial Settlements // Pacific Affairs. 1995. Vol. 68, no. 1. P. 34–54.
Gallagher М. China's Illusory Threat to the South China Sea // International Security. 1994. Vol. 19, no. 1. P. 169–194.
War or Peace in the South China Sea? / ed. by T. Kivimäki. Copenhagen: NIAS Press, 2002. 224 p.
Kipgen N. The Politics of the South China Sea Dispute. Routledge: Taylor & Francis, 2020. 135 p.
Tønnesson S. The South China Sea in the Age of European Decline // Modern Asian Studies. 2006. Vol. 40, Issue 1. P. 1–57.
Barnes K. Spratly seizure revives conflicting claims // Far Eastern Survey. 1939. Vol. 8, Issue 9. P. 109.
Gilchrist H. The Japanese Islands: Annexation or Trusteeship? // Foreign Affairs. 1944. Vol. 22, no. 4. P. 635–642.
Treaty of Peace with Japan (with two declarations) // United Nations Treaty Collection. URL: https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%20136/volume-136-i-1832-english.pdf
Dower J.W. The San Francisco System: Past, Present, Future in U.S.-Japan-China Relations = サンフランシスコ体制 米日中関係の過去、現在、そして未来 // The Asia Pacific Journal. Japan Focus. 2014. Vol. 12, Issue 8, no. 2. P. 1–41.
The Cairo Declaration. November 26, 1943 // Yale Law School. The Avalon Project. Documents in Law, History and Diplomacy. URL: https://avalon.law.yale.edu/wwii/cairo.asp
Proclamation defining terms for Japanese surrender issued, at Potsdam, July 26, 1945 // Birth of the Constitution of Japan. URL: https://www.ndl.go.jp/constitution/e/etc/c06.html
Дипломатический словарь. Т. 3. С – Я / гл. ред.: А.А. Громыко, А.Г. Ковалев, П.П. Севостьянов, С.Л. Тихвинский. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Наука. 1986. 752 с.
Uras A. The South China Sea and the Building of a National Maritime Culture: A New Chinese Province in the Making // Asian Survey. 2017. Vol. 57, no. 6. P. 1008–1031.
Zhou Enlai’s Speech to the Central People’s Government Council. “The Korean Ceasefire Negotiations and Making Peace with Japan” // The Common Program of the People's Republic of China 1949–1954. URL: http://www.commonprogram.science/documents/118737.pdf
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Егор Русланович Сигаури-Горский
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
