ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКЕ ВЬЕТНАМА И РОССИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Аннотация

Статья посвящена исследованию теоретических позиций учёных Вьетнама и России относительно понятия «источник повышенной опасности». С этой целью автор поставил задачи: раскрыть пробелы в правовом регулировании, определить отличия в характеристике объектов как источника повышенной опасности в доктринальных исследованиях учёных Вьетнама и России. Данное исследование приведено с использованием методов анализа, синтеза и сравнительно правового. Результаты исследования показывают, что отсутствие легального понятия источника повышенной опасности в ГК обеих стран затрудняет не только толкование закона, но и его применение судами. В этой связи источник повышенной опасности понимается с позиции предмета материального мира, что стало концепцией, признаваемой большинством вьетнамских учёных. В отличие от Вьетнама в цивилистической науке России зафиксированы ещё две разные концепции о понятии источника повышенной опасности. В одной из них источник повышенной опасности рассматривается как человеческая деятельность, в другой – как свойства вещей или силы природы.