ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПОНУЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ЛИЦА К ДЕЙСТВИЯМ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
DOI:
https://doi.org/10.24866/1813-3274/2022-3/164-171Ключевые слова:
половые преступления, понуждение к действиям сексуального характера, преступление против половой неприкосновенности личности, результативное понуждениеАннотация
Уголовно-правовая охрана половой свободы и половой неприкосновенности личности не является последовательной и полной. Единственным половым преступлением, не связанным с реальным нарушением половых отношений, является понуждение к действиям сексуального характера. Однако в правоприменительной практике нередко имеет место такое понуждение к действиям сексуального характера, которое сопряжено с фактическим осуществлением сексуальных действий с жертвой. Такие ситуации, с одной стороны, выходят за рамки состава понуждения, с другой стороны, не образуют иного преступления. В этой связи в доктрине уголовного права широко распространена позиция о необходимости дополнительной квалификации результативного понуждения лица младше 16 лет по ст. 134 и ст. 135 УК РФ. В статье приводятся аргументы против такого подхода и предлагается обеспечить необходимый запрет посредством дифференциации уголовной ответственности в рамках ст. 133 УК РФ.